Aviso:
“QUIENES ESTAMOS CONSCIENTES DE LA GRAN OBRA DEL GOBIERNO MILITAR,
ANULAREMOS NUESTROS VOTOS EN LAS FUTURAS ELECCIONES (DE CONCEJALES),
EN DEMANDA DE LA LIBERTAD DE LOS SALVADORES DE CHILE ENCARCELADOS,
Y POR EL FIN DEL PREVARICADOR ACOSO JUDICIAL EXISTENTE EN CONTRA DE ELLOS”

2 de marzo de 2011

Los tres tercios en televisión

Gonzalo Rojas
Miércoles 02 de Marzo de 2011
Sucedió unos 10 o 12 años atrás. En la corrida de asientos, al fondo de la micro amarilla, el profesor universitario se sintió algo incómodo por la insistente mirada del jardinero con quien compartía la misma ruta por Las Condes, directo hacia el Cantagallo.

Hasta que, por fin, el hombre de las manos portadoras de tremendas tijeras pasó de la mirada a la palabra: "¿Usted tiene un programa en la tele, no?". "Tenía", fue la respuesta. "¿Era el programa de 'Los grandes viejos', no, ese sobre personajes de la historia de Chile?", insistió el jardinero, trabajador de unos 45 años bien gastados. "Sí, pero se terminó", tuve que contestar. Y entonces, la segunda sorpresa: "Ta' que me gustaba; aprendía tanto", acotó mi interlocutor.

El primer tercio de las personas que trabajan en televisión sabe que la dignidad de todos sus compatriotas está siendo sistemáticamente degradada -teleserie a teleserie, festival a festival, noticiario a noticiario, matinal a matinal-, pero apenas pueden ayudar a los millones de chilenos -todos, los 17- que merecen belleza visual y sonora, pensamiento veraz, información cuidadosa, opinión ponderada. Aquellos son los actores, productores, camarógrafos, maquilladores, directores, guionistas, tramoyistas, locutores, reporteros y de un cuantohay, que se van cada tarde a sus casas con la preocupación de haber logrado muy poco en su empeño por ofrecer algo realmente mejor a través de las pantallas. Y no faltan los que con el paso de los años abandonan el medio, perseguidos o frustrados.

Porque existen los otros dos tercios. Y son de temer.

Un segundo grupo está en televisión porque ahí hay mucha plata; y punto. ¿Negocio legítimo? Por cierto, pero cubierto de pieles falsas: derecho de los telespectadores a ver lo que quieran (pero son los emisores los que deciden qué ponen); pluralismo de la estación respecto de los contenidos (pero salen al aire sólo los que tienen financiamiento, y la mayoría de los empresarios, piensen como piensen, parecen olvidarlo al guiarse por el rating ).

Y no son precisamente sueldos de subsistencia los que se pagan, ni ganancias de sobrevivencia las que se obtienen. O sea que para esta buena gente, si los venenos y las basuras dan mucha plata, deben ser ofrecidos como alimento nutritivo, desde temprano por la mañana hasta bien entrado el trasnoche.

El tercer tercio es el decisivo, porque ha logrado una alianza duradera con el segundo. Son los comunicadores ideológicamente activos, quienes escogen la TV como un campo para diluir más y más las convicciones de los chilenos.

La cultura formal -la Kurtura : artes plásticas, universidades, teatro, arquitectura, letras, cine, música- se la dejan a sus colegas de la izquierda movilizada. Ellos, los de la TV, se dedican con entusiasmo a la farándula comunicacional. Así, la fórmula es perfecta: el telespectador traga en la pantalla una grasa que lo satisface, aunque a veces le cae mal o lo deja con hambre de algo distinto; y entonces consume más de lo mismo o -buscando otra cosa que lo llene de verdad- se deja caer en los amables brazos de la Kurtura ... Ganancia completa para la izquierda.

Escribió Antonio Gramsci hace casi 80 años: "Si se trata de dirigir orgánicamente a toda la masa económicamente activa, se trata de dirigirla no según los viejos esquemas, sino innovando, y la innovación no puede hacerse de la masa, en sus primeros momentos, a no ser a través de una élite". Son los hombres de partido, instalados en la cultura. Son los hombres de partido, dominantes en la televisión.

¿Habrá alguna esperanza para el buen jardinero que se lamentaba porque ya no podríaFuente aprender más sobre Montt o Bilbao?

68 comentarios:

  1. Posteado por:
    Carlos D Toledo-Labarca
    02/03/2011 12:17
    [ N° 35 ]
    TV, diarios, revistas, libros....
    Si hay algunos que todavía pensamos que algo se puede hacer por ahora para cambiar el actual estado de situaciones, pecamos de ingenuos.

    Quienes pudieron o podrían hacer algo para detener la praxis gramsciana, ya perdieron su voluntad. Unos ya cansados de repetir y repetir y otros han sido absorbidos por la panacea del dinero (hasta cierto punto legítima).
    Lo único que queda es usar el derecho a “pataleo” que todavía existe, y confiar en que alguna vez aparezca un derechista jóven conciente de la situación y que tenga la llegada y arrastre en aquellos “jardineros” que algo instuyen de toda esta trama maquiavélica de lucha por el “poder”,pero como es “instinto”, no le encuentran explicación.
    De cualquier manera, el consuelo fácil, es que la "Kultura gramsciana", se derrumbará tal como siempre se han derrumbado todos los proyectos de la izquierda....Paciencia...
    Atentamente
    PS: Y en este trote esta claro que pasaran años ante de que exista un gobierno de derecha en Chile.

    ResponderEliminar
  2. Posteado por:
    Carlos D Toledo-Labarca
    02/03/2011 17:34
    [ N° 81,82 ]
    Para un tema como este desde ya le advierto con todo respeto, al señor Marcelo Alarcón Torres, que en los términos y a donde usted quiere ir no hay debate ni respuestas.
    Este asunto pasa más allá de responsabilidades cuales o de los tales. Tal como ya lo han señalado algunos foristas, se trata de “Kultura”. Este es un proceso que se viene arrastrando ya por décadas en nuestro país, y todos hemos sido afectados, desde el más rico hasta el más pobre. Y el fenómeno no termina con una columna como la de don Gonzalo, en la que en breve trata de llevarnos a conocer una realidad.
    Ni Gramsci, ni Marx, ni la izquierda nacen en un abrir y cerrar de ojos, y menos son un accidente con sus heridas curadas.
    Los 17 años del GM, pusieron un alto a una estrategia fracasada de la izquierda, imponerse mediante la dictadura del proletariado, y en el caso de Chile la engañosa y maquiavélica, “vía pacífica al socialismo”, o la revolución de la “empanada y el vino tinto”...patrañas.
    Pudimos apreciar que durante los los 17 del gobierno del ex-presidente Pinochet (QEPD), intentaron con todos los medios violentos posibles el derribar al gobierno, no pudieron. No obstante, el panorama mundial cambio, y los caminos conocidos para hacerse del poder cambiaron, puesto que cayó el mayor conjurador, la URSS y sus satélites. Pero ello no significó que se acabara la izquierda.
    Ellos se dieron cuenta que ahora la cosa iba por aquí, por lo que sopló Gramsci, y en esa estamos. El cuento final es el mismo, no se iban a quedar cesantes, escritores, guionistas, periodistas, locutores, Profesores universitarios, la farandula, etcéteras.

    Ahora el patrón es otro.
    La problemática para nosotros “los jardineros” es que si bien es cierto nos damos cuenta a veces del asunto, no tenemos representatividad, ni líderes con quienes identificarnos. Esto de nuestra “Kurtura” (Gonzalo Rojas) es para unos un negocio de “vivos’, y bueno para los izquierdistas, el mismo cuento...hacerla añicos, desgenerarla, pervertirla, mediocrizarla, estigmatizarla, porque hay que cambiarla por la nueva...
    Según GRAMSCI,como todos somos intelectuales, dirigiéndose a los izquierdistas, todos con la facultad de pensar, hombres y mujeres, tienen acceso a integrarse culturalmente en cualquier sociedad en manos del capitalismo, usando el simple sentido común cualquier izquierdista puede darse cuenta que en la sociedad burguesa impera el conservadurismo reaccionario y atrasado, y este se puede superar adquiriendo formas avanzadas de pensamiento...es decir progresistas que se nutren esencialmente en la “praxis revolucionaria y transformadora de todos lo existente en estas sociedades”. porque esta praxis es la generara la hegemonía en el poder, único medio capaz de entusiasmar a las grandes masas y ganárselas para el gran proyecto histórico, político y social donde los trabajadores verdaderos dueños del capital(¿?), se harán cargo del poder, ya no con violencia, ni por medio coercitivo alguno (sic), sino que gracias a la consolidación en el poder de las “clases dirigentes del proletariado” (los nuevos oligarcas) que elevaran de categoría con su trabajo a todas las clases subalternas explotadas por el capitalismo burgués.
    De tonto los izquierdistas jamás han tenido un pelo, el problema somos nosotros, que después andamos llorando...y ojo que “el mercantilismo globalista les “aviva la cueca”.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  3. Posteado por:
    Tomás Blanco Pulo
    02/03/2011 20:56
    [ N° 86 ]
    Estimado columnista
    ¿ Quien dijo que la TV ( abierta ) nació para educar ? , es como suponer que Internet es una universidad abierta las 24 hrs.
    La "cultura" parte desde la más tierna infancia , abriendo las mentes con historias leídas por los padres , despertando la curiosidad del infante por saber si el Pequod era más grande que Moby Dick , o el temor a mirar por la ventana y creer ver a Shere Khan a punto de saltar sobre nosotros....de ahí, de ser un ávido oyente de cuentos a un amante de la lectura sólo hay un paso, eso es lo que falta en nuestra sociedad , padres dedicados ( y educados ) a fomentar desde niños ciertos hábitos que más tarde serán base de nuestro consumo de cultura.
    Sin embargo hay que ser sinceros y reflexionar sobre las reales capacidades de la "masa" para entender ( y entretenerse con ) un libro y no dejarse seducir por la imagen atractiva de modelos bailando y peléandose a diario.
    ¿ Leyó " La Cultura Huachaca" de Huneeus ? , interesante libro de bolsillo que sacó a principio de los '80 el sociólogo respecto a la cultura que se estaba dando en Chile , desde explicaciones , por ejemplo , como la migración de los campos a la ciudad hasta la importación del modelo europeo de cultura , todo ello mezclado en un pastel de un raro sincretismo que denominó la cultura huachaca , una deliciosa merienda chatarra que tiene obesos de vulgaridad e ignorancia a nuestra sociedad...y a varios individuos en este foro que creen que entre más posteos ingresen, más "kultos" son.

    ResponderEliminar
  4. Posteado por:
    Rodrigo Sepúlveda Úbeda
    02/03/2011 21:47
    [ N° 87 ]
    Posteado por:
    joseph castro gonzalez
    02/03/2011 17:13
    [ N° 76 ]
    Respondo su pregunta: en promedio, durante la Concertación, la TV fue muy mala.
    Hubo algunos programas notables, como Tierra Adentro, el Show de los Libros o la Belleza de Pensar, que fueron arrinconados y finalmente sacados del aire, para dar espacio a otros de la peor calidad. Mire Ud., por ejemplo, cuántos años y años llevan los realities, que son cahuín y voyerismo en estado puro.
    Pero quiero hacerle notar que preguntar mi opinión acerca de la TV durante la Concertación es un tema muy distinto a afirmar -como Ud. lo hizo-que ésta haya sido la que comenzara la chabacanería.
    Debo recordarle que era tan mala la calidad de la TV durante la dictadura, y tan preocupante el llamado apagón cultural, que se tuvo que imponer -y era que no, si tenían el poder absoluto- la franja cultural de los días jueves.
    Asimimo, notará Ud. que durante estos años en Chile ha existido un sólo canal público, y que el resto de los canales pertenecían o a universidades católicas o a personas de autoproclamada piedad. Sin embargo nunca obstó esa circunstancia para que estos otros canales lideraran la chabacanería televisiva. En esto Rojas es certerísimo, y lo vuelvo a citar: "...la mayoría de los empresarios, piensen como piensen, parecen olvidarlo al guiarse por el rating ".
    Y esa mayoría de empresarios no son de la Concertación. Y yo tampoco.

    ResponderEliminar
  5. Posteado por:
    Roberto Finat Díaz
    02/03/2011 22:49
    [ N° 89 ]
    Don Herman Aguirre Ayala [ N° 78 ] ¿Yo?, con el Poder. Porque, si nos fijamos, la principal característica del Poder, es "poder".
    Pero para "poder", aún si se tiene el Poder, hay que querer. Para querer hay que amar, y para amar, hay que creer.
    Al Pueblo Chileno, los politiqueros NO lo aman.
    Posteado por:
    María Margarita Pavez Zapata
    02/03/2011 23:27
    [ N° 90 ]
    Lo de la televisión tan mala me ha favorecido.Soy más protagonista de mi vida.Paso la tarde en el patio ,limpiando ,plantando, dándole comida a los perros.Me hice una pileta ,que la llené con agua,y a veces me meto en ella.La planta de zapallos,dio puras guías,pero si comí brevas,ahora uva y tomates .La peras se llenaron de gusanos. Las rosas no aguantan mucho sol.Así que he plantado cardenales.Le echo abono a los naranjos , limoneros,y a los rosales.Hice unos cercos porque son los perros re-bandidos.Riego el patio,el jardín y los arbolitos de la calle en frente.Hasta El mercurio está fome,por lo demás en las cartas nunca me han publicado ninguna,y los temas se repiten.Huelen a cuico,con sus preocupaciones cuicas.No entran.Igual con sus temas artísticos.No son del gusto de nadie.Me imagino cuando llenen con los nuevos artistas productos de la cibernética. Si se sabe que hay más belleza en un cuadro de Fray Angélico.o en una escultura de Nicanor Plaza.Entonces hay distancia de lo excesivamente vulgar de la televisión y de lo groseramente elitista como en el mercurio.
    Preferiria que en la hojas de cartas al director colocaran unos chistes contables sin garabatos,y en artes y letras entrevistaran actores y músicos que no se hayan muerto aún.¿Entrevistaron alguna vez a Rosita Serrano,A Donato Román Heitmann,A Clarita Solovera.?tengo partituras viejas,y curiosamente viendo un programa argentino(todotango .com.)me he enterado de la vida de músicos chilenos,de giras a Chile,y de que muchas tonadas chilenas fueron copiadas por Gardel y Razzano y les pusieron otro nombre.
    Falta cercanía a la tierra,porque por un afán de ariscar la nariz,Chile está perdiendo identidad ,belleza,y no hablan más que de Violeta Parra.De Talca donde vivo ni se acuerdan,pero aquí vivió Honorio Concha y el conjunto los cóndores.De su música solo se recuerda La Parva de Paja.Tuve ocasión de escuchar una tonada de él en la voz de don Jorge Valenzuela (q.e.p.d.) pero nunca más.Sigo sin trabajo.

    ResponderEliminar
  6. Posteado por:
    Rodolfo Pérez G.
    03/03/2011 00:22
    [ N° 91 ]
    Creo que son solo dos mitades, un botón de muestra:
    canal 13 señal abierta es basura pura, pero es gratis, canal 13 cable es espectacular, solo programas pensados y para pensar, pero es televisión pagada.
    Elija, urga dentro de la basura para ver si encuentra algún resto comestible o va a un restaurant y come lo que plazca.
    Posteado por:
    Augusto Aedo Alessandrini
    03/03/2011 00:30
    [ N° 92 ]
    Segun informacion de Radio Cooperativa el 55 % de los chilenos tiene acceso a TV Cable lo cual significa que tienen una amplia programacion que minimiza la importancia de la Tv Abierta. Se supone que con la Tv Digital los canales abiertos podran contar dentro del expectro actual de frecuencias con mas canales que podrian aprovechar para contar con una Tv Cultural. Pregunta: ¿Porque nadie se preocupa que el ministro de transportes y telecomunicaciones impulse de una vez a quien corresponda para que los politicos legislen luego la ley necesaria para llevar a efecto este proposito? Seria mucho mejor que efectuar ataques personales o buscar responsables porque la Tv abierta no responde a las espectativas de las personas segun su estatus economico.
    Posteado por:
    Patricio Riquelme Pino
    03/03/2011 09:24
    [ N° 93 ]
    Posteado por:
    María Margarita Pavez Zapata
    02/03/2011 23:27
    [ N° 90 ] .
    María Margarita: ¡Notable su post! Puso, con un encanto pocas veces visto, la nota de cordura que faltaba dentro de la locura en que se estaba convirtiendo este blog.
    Saludos admirados
    Posteado por:
    Herman Aguirre Ayala
    03/03/2011 11:15
    [ N° 94 ]
    Sr Finat, me extraña su cantinfleo de su 89. Aca el marxista comeguagua soy yo. Usted se jacta de ser un liberal libertario ¿o cambio su postura?Esperaba una BUENA respuesta de su parte.

    ResponderEliminar
  7. Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    03/03/2011 12:02
    [ N° 100 ]
    Señor Blanco:Sin embargo hay que ser sinceros y reflexionar sobre las reales capacidades de la "masa" para entender ( y entretenerse con ) un libro y no dejarse seducir por la imagen atractiva de modelos bailando y peléandose a diario...........Que modelos bailen y pelean los muestra la televisión.Supongo que algo tendran de responsabilidad ellos.Se muestra en la televisión no necesariamente lo que la gente quiere sino lo que los medios quieren y al telespectador no le queda más que aceptarlo.....
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    03/03/2011 12:19
    [ N° 101 ]
    Don Herman:Al igual que en la columna anterior la de ahora se evita hablar de los verdaderos responsables.Aqui hay dueños de medios de comunicación y que son de responsabilidad lo que publican y los programas que dan.Pero el columnista al igual que el señor Toledo como siempre tiran la pelota para otro lado..........

    ResponderEliminar
  8. Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    03/03/2011 12:30
    [ N° 102 ]
    Señor Blanco:La "cultura" parte desde la más tierna infancia , abriendo las mentes con historias leídas por los padres , despertando la curiosidad del infante por saber si el Pequod era más grande que Moby Dick , o el temor a mirar por la ventana y creer ver a Shere Khan a punto de saltar sobre nosotros....de ahí, de ser un ávido oyente de cuentos a un amante de la lectura sólo hay un paso, eso es lo que falta en nuestra sociedad , padres dedicados ( y educados ) a fomentar desde niños ciertos hábitos que más tarde serán base de nuestro consumo de cultura..............Ya no hay sintonia entre colegio y padres.Es cosa de ver la cantidad de libros que leen los alumnos en el año para darnos cuenta que los nuevos " administradores de la educación " no les interesa que nuestros hijos lean.Los bajos resultados de la Psu en Lenguaje dan a conocer la carencia de los establecimientos para con ese ramo.Y el estado no administra ningún establecimiento para que no culpen al izquierdismo.........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    03/03/2011 13:50
    [ N° 103 ]
    Don Herman:Nuestra televisión es tan mala como la educación que hay en nuestro pais.Y tanto televisión como la educación ya sabemos en que manos estan.Ayer leia como el presidente de la Corte Suprema se queja por la calidad de los egresados de derecho.El solo debe limitarse a firmar los egresos sin que tenga ninguna atribuciones de saber si efectivamente los egresados estan aptos para ejercer esa profesión.

    ResponderEliminar
  9. Posteado por:
    Carlos D Toledo-Labarca
    03/03/2011 15:39
    [ N° 105 ]
    Doña María Margarita Pavez Zapata N° 90...respetada señora o señorita: Su sensibilidad “jardinera” me da aliento, quiere decir que todavía todo no esta perdido, mil felicitaciones y parabienes, porque lo que usted ha encontrado viene a ser ese escudo que se llama “cordura”, y para poseerlo simplemente hay que reconocerse libre y muy humanizado/a. Así como usted hay cientos de miles de “jardineros y jardineras”, allá en Chile y por todo el mundo, que vamos por la vida, sin más deseos que estar constantemente agradeciendo y solidarizando como buenos hermanos ser parte de este mundo.
    La trivialización y mal uso de la TV no es casual. Están los intereses del mercado en torno a lo que se produce y se gana, y en paralelo el uso de los alcances mediáticos de la misma, donde por una razón u otra, quienes la manejan saben que es una herramienta que penetra en la mente de las personas y trae como consecuencia en la mayoría un comportamiento tal o cual, deseado por quienes la manejan.
    Pasarse culpas, o echar culpas, no es del caso, ni menos pensar que quienes debatimos en este foro, vamos a encontrar solución al problema. Partamos de la base que nuestro comportamiento frente a este problema de la TV, esta absolutamente ideologizado, y quienes científicamente debieran ser los estudiosos y los proponentes de las posibles soluciones, son sociologos también ideologizados, colocados en uno y otro bando, Izquierda, globalistas, derechistas, y todos tras lo mismo, usar para su propio provecho este medio de comunicación.
    “El tercer tercio es el decisivo, porque ha logrado una alianza duradera con el segundo. Son los comunicadores ideológicamente activos, quienes escogen la TV como un campo para diluir más y más las convicciones de los chilenos.” (Gonzalo Rojas)
    ¿Que resta entonces?
    Simplemente aprovechar los espacios para exponer lo que se piensa respecto del bando oponente, respecto a lo que hacen en torno al asunto...y ver que pasa...
    ¿Solución al problema?
    Por ahora no. Los intereses en torno, son más poderosos, que tú, él, usted, o yo.
    Mientras tanto a seguir “jardineando” en vez de mirar tanta TV.
    Atentamente
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    03/03/2011 16:01
    [ N° 106 ]
    Señor Toledo:Lo que la televisión muestre es de exclusiva responsabilidad de esos canales y de las personas que dirigen esos canales.Escuche muchas criticas al humor en el festival de Viña del Mar.Sin embargo no fue la gente la que escogio a esos humoristas.Entonces me parece justo que de una vez por toda se hagan responsable quienes estan a cargo de los medios de comunicación y se dejen de tonteras de culpar a otros.No creo que el programa de Morande con Compañia se realizara sin la autorización del señor Claro........

    ResponderEliminar
  10. Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    03/03/2011 16:17
    [ N° 107 ]
    Señor Toledo:¿ hay que jardinear y dejar de ver tv ? ¿ esa es la solución ?..........
    Posteado por:
    Carlos D Toledo-Labarca
    03/03/2011 16:28
    [ N° 108 ]
    Venezuela es un ejemplo patético.
    El “corporativismo” mercantilista local e internacional, todavía mantiene algunos vitales vínculos con el corporativismo socializante bolivariano, especialmente por el asunto del 13% aproximado de ventas de petróleo crudo a EE.UU., o sea existe dependencia mutua.
    Pero lo patético salta la vista con lo de la televisión y las comunicaciones en general. Directamente y por decretos ley, el gobierno venezolano despojo de la propiedad corporativista privada, a la mayoría de los medios de comunicación, y tristemente hoy día los privados de la TV venezolana siguen funcionando desde Miami, y casi sólo con producción envasada.
    ¿Qué pasó? Simplemente que la izquierda, no esta comprometida más que con su proyecto, y por eso es tan ridículo que los empresarios, directores, accionistas, de la TV nacional, privada y estatal, crean en los cantos de sirena del izquierdismo.
    Copadas las actividades de los canales de TV por los izquierdistas, cuando estos necesitan prescindir o usar para su provecho los espacios televisivos, el izquierdismo no hace asco, ni menos diferencias, ni tampoco respetar los acuerdos o alianza.
    Entonces la crítica hacia lo que sucede en la TV, no debe ser dirigida a los izquierdistas, ellos cumplen y hacen sus tareas de acuerdo a su “proyecto”. los culpables son nuestros empresarios que se dicen de derecha, que no miran y trabajan con sus verdaderos aliados, el público en general,al que solo le venden la basura izquierdista o la del "consumismo" .
    Nuestros empresarios solamente miran a sus aliados naturales, cuando son despojados, tal como ha pasado en Venezuela.
    Atentamente.
    PS: La izquierda no esta preocupada del tiempo, y mientras todo camina va creando condiciones

    ResponderEliminar
  11. Posteado por:
    Carlos D Toledo-Labarca
    03/03/2011 17:04
    [ N° 113 ]
    El gran error de nuestros empresarios de TV es creer que fomentando la indiferencia, la pasividad mental, se consigue que la mayoría ciudadana pueda se facílmente usada. Por ello cuando ven que el Rating se eleva con programas amorfos y sin contenido, insisten en que ahí esta la entretención y la plata que da genera el público consumista.
    Pero pasan por alto, que por ese afán propio de hacer ganancias (legítimo), no calculan cuánto esto va a durar, y que las consecuencias negativas a la larga las aprovecha la izquierda, para sus aspiraciones hegemonistas.
    El consumidor es un ente vivo y con consciencia, con aspiraciones futuras, con necesidades futuras, y que en la naturaleza humana poco a poco se van construyendo, y que nadie puede desprenderse de ellas, porque son parte de la constante búsqueda de la felicidad.
    Un trabajador cualquiera, un profesional cualquiera, una dueña de casa, un niño pueden ser esclavizado de distintas maneras, una de ellas es el introducirlo y pegarlo al consumismo. Una de las mejores técnicas empleadas es la “inducción subliminal”, y resulta, y se puede llegar a situaciones como las de nuestro Chile,
    ¿Quién este libre del DICOM? que lanze la primera piedra....como ejemplo.
    Entonces estamos frente a una cadena social, que es aprovechada principalmente por dos tercios permanentes y ansiones de usufructuar del poder, una cadena social usada no en términos de fatalidades, como a veces se puede llegar a pensar, sino que es una cadena social en la obran personas inteligentes que pueden dar un buen curso a esa cadena.
    De la izquierda obviamente ya sabemos lo que ofrece, pero ese tercio de manipuladores con poder de decisión, ¿no podría ver que de la cadena social de consumidores dependen su propia subsistencia? Y que no necesita esclavizarla mediante la idiotización ni el consumismo para asegurar un futuro permanentemente próspero para toda la Nación.
    Atentamente
    PS. No me hago ilusiones de ser leído u oído por nuestros empresarios, pero uso mi espacio.

    ResponderEliminar
  12. Posteado por:
    Carlos D Toledo-Labarca
    03/03/2011 17:34
    [ N° 117 ]
    Señor Alarcón si alguién quiere seguirle la corriente allá esa persona...por ahora con el permiso de los moderadores y el agradecimiento particular sigo:
    La confusión y el error más grande que se puede cometer, es pensar que el gramscianismo, es decir la praxis de la izquierda en la actualidad, lleva firma o son declaraciones políticas específicas.
    La izquierda durante años y especialmente cuando ya se hizo dueña de un poder político de peso, que lo tiene y no lo ha perdido, perdieron las elecciones con el candidato Frei, pero eso no quiere decir que perdieron el poder, ya que como dice don Hermógenes hay un ministro del actual gobierno que tiene el retrato de Allende en su oficina, y el presidente tiene a don Eduardo Frei Montalva como su máximo líder(legítimo y en su derecho), y me consta porque guardo unas fotos en mi archivo PC.
    Vale decir hoy día la izquierda, comparte el poder con la politicastría derechista, y con los corporativistas, “sana convivencia” le llaman algunos, soy más drástico, yo lo llamo “concubinato apostata”.
    Y siempre, y en adelante por ser ahora la izquierda, en esta era abiertamente capitalista, mostrará la imagen adecuada y suficiente para mantener a sus apologistas activos y al resto engañados.
    Y no es complicado darse cuenta, que tanto periodistas, comunicadores sociales, escritores, intelectuales en general, han adoptado un lenguaje público que no interfiere con lo que el “cliente” necesita consumir y quiere consumir. Por ejemplo en el asalto a nuestras tradiciones y héroes: no pasa por decir derechamente “Arturo Prat Marica”... estigmatizar y demoler una figura patria....Chistes, historietas tergiversantes, ridiculización , y por último vestir a un perro de marino y llamarlo “arturito” y sacarle fotos, etcéteras.
    Ya lo dije, ni el izquierdista se da cuenta, ni nuestro pueblo, “praxis gramsciana en acción. Y nuestra gente pasivamente, ¿Cómo va ser tanto?
    Atentamente
    PS:Unos de los grandes errores del GM fue no haberse rodeado de buenos comunicadores.
    Tema para más adelante

    ResponderEliminar
  13. Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    03/03/2011 17:47
    [ N° 118 ]
    Señor Toledo:PS:Unos de los grandes errores del GM fue no haberse rodeado de buenos comunicadores.
    Tema para más adelante.............¿ y con quien va a debatir ese tema si usted se escribe y se lee solo ?...............
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    03/03/2011 17:51
    [ N° 119 ]
    Señor Toledo:Cumplen y hacen sus tareas de acuerdo a su “proyecto”. los culpables son nuestros empresarios que se dicen de derecha, que no miran y trabajan con sus verdaderos aliados, el público en general,al que solo le venden la basura izquierdista o la del "consumismo" ...En realidad señor Toledo yo quiero que usted no esconda la mano.Esta utilizando un blog para escribir ( con todo el derecho que tiene ) pero debe hacerse responsable de sus palabras.Usted esta diciendo " basura izquierdista y yo quiero que me diga cual es.Y esta hablando de los empresarios como si fueran personas facil de manipular.Entonces lo minimo señor Toledo es para darle seriedad a estos blog es que usted no esconda la mano si ya se que tiro la piedra.......Atentamente......
    Posteado por:
    Carlos D Toledo-Labarca
    03/03/2011 18:02
    [ N° 120 ]
    Don Marcelo, usted esta fuera del debate iniciado por el columnista:
    Escribió Antonio Gramsci hace casi 80 años: "Si se trata de dirigir orgánicamente a toda la masa económicamente activa, se trata de dirigirla no según los viejos esquemas, sino innovando, y la innovación no puede hacerse de la masa, en sus primeros momentos, a no ser a través de una élite". Son los hombres de partido, instalados en la cultura. Son los hombres de partido, dominantes en la televisión." (Gonzalo Rojas).
    Atentamente
    Posteado por:
    Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
    03/03/2011 18:04
    [ N° 121 ]
    Bueno, los "tres tercios" de Rojas forman una sola y lamentable unidad: nuestra TV, que embrutece, degrada y manipula comercialmente a nuestro pueblo.
    Soluciones..? cri....cri...

    ResponderEliminar
  14. *******************************************
    Posteado por:
    Eduardo Araneda Caviedes
    03/03/2011 18:23
    [ N° 122 ]
    Hay algo que no me cuadra, ¿ seràn los dueños de la TV Gramscianos o están los canales de TV "infiltrados" por marxistas-leninistas-gramscianos-bolivarianos?
    el ùnico canal de "izquierda" o "pensamiento crítico" que conozco veo y leo es el Telesur, donde dan los mejores programas de noticias y anàlisis internacionales de Latinoamèrica ("Dossier"). Sobre periódicos: El Siglo, Punto Final y Le monde Diplomatique. "la batalla es desigual" podrìamos argumentar.
    la ignorancia mostrada por el profesor Gonzalo es aberrante.

    ResponderEliminar
  15. Posteado por:
    ********************************
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 07:57
    [ N° 131 ]
    Señor Toledo:No se arroge una facultad que usted no tiene y que es vetar a los posteadores.Ni usted,ni yo y ni nadie estamos fuera de este blog.Y solo el moderador tiene la facultad de no permitir ciertos posteos pero no personas........
    ===============================

    ResponderEliminar
  16. ============================================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 07:58
    [ N° 132 ]
    Señor Toledo:Usted no esta debatiendo y dificilmente podria decir que lo esta haciendo.Seria interesante que me dijera con quien esta debatiendo.......
    =======================================
    Posteado por:
    Herman Aguirre Ayala
    04/03/2011 09:31
    [ N° 133 ]
    En realidad no son "tres tercios" los televidentes, hay que partir por cuatro, por que hay un 25% QUE NO VE TELE.O sea, los tres tercios son sobre un 75%.
    =================================================

    ResponderEliminar
  17. 4/03/2011 10:05
    [ N° 134.N° 135 ] ]

    Don Jorge Roberto Mihovilovic Suarez N° 121...respetado señor. No sin antes manifestarle mi sospecha de la sinceridad de su posteo, y que quede claro no por sospechar de su persona, porque no lo conozco personalmente y no existe un vínculo válido que nos pudiera eximir de la sospecha mutua, pero desconfío, y usted lo sabe, abiertamente de la ideología izquierdista y por ende de sus apologistas.
    Pero basado en su posteo, no dejo de estar de acuerdo con usted en que la conclusión final de la situación actual de la TV chilena y en muchos otros países con los que compartimos idioma y culturas similares es la misma,y es que este medio en todas sus expresiones, no es un medio que enriquezca nuestra Cultura, ni menos que este prestando alguna utilidad real para instruir y educar en aspectos en que podría hacerlo.
    Mi duda a creer en la sinceridad de un izquierdista respecto de la TV, es porque nunca la izquierda de acuerdo a su ideología dejara de ver cualquier medio de comunicación como un instrumento u herramienta útil para imponerse hegemónicamente.
    La praxis actual de la izquierda implica y conlleva la urgente necesidad de que todo izquierdista use su espacio de influencia, en los medios de comunicación.
    La actual degradación es producto de estar aprovechando correctamente la “oportunidad” de destruir, para a posterior dar curso a la actividad “de la sociedad emergente” o la nueva cultura.

    Anteriormente lo mencione, Venezuela, Ecuador son un ejemplo, donde no dará resultado es en Brasil y Bolivia, el primero porque el empresariado mercantilista globalista si tiene poder, y bueno Bolivia simplemente porque la etnia y la cultura predominante no respeta per se los canones de comportamiento del resto de los países de nuestro continente.
    Y en el resto de países. y en el casó específico nuestro Chile la izquierda hace su trabajo.
    Por esto es que simplemente, desconfío de su sinceridad, porque o ¿esta tratando de minimizar un hecho tan claro y contundente? o... bueno esto sería por un lado bueno... usted es realmente una persona idealista y con buenas intenciones, por lo que me alegraría mucho.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  18. 04/03/2011 10:08
    [ N° 136. N° 137. N° 138 ]
    Don Eduardo Araneda Caviedes N° 122...Respetado señor:
    Ahora si el debate se encamina hacia donde debe ir y toma un poco de consistencia.
    Es evidente que usted desde su posición, no puede, o no debe, hacer un reconocimiento público de nuestras afirmaciones, y lo manifiesto porque de un izquierdista no se puede saber si es sincero o hay trampa entre medio.
    Y precisamente en ello estriba el éxito de la praxis gramsciana hacer creer lo que no es.
    Este es un asunto de élites intelectuales y de orden parecido, que ocupan posiciones en la política y sus organizaciones relacionadas, Instituciones y corporaciones, sean de índole estatal o privada.
    No necesitamos hurgar demasiado para darnos cuenta, que actualmente estas élites, y me refiero especialmente a las izquierdistas, se dan maña para y ser dueños inclusos de suculentos “paquetes accionarios”, y trabajar “legítimamente”, ya sea en directorios o administrando compañias tanto privadas como del Estado.
    Tampoco se necesita escudriñar muy a fondo para darse cuenta que en forma sostenida, la izquierda, junto con ciertos politicastros de derecha, han confabulado en contra de nuestra clase media y los pobres y re pobres para sujetarlos a un estado de situación en el que se favorecen, sus propios intereses y los de la oligarquía económica, a estos no les cae una condena directa por su actividad, dado el legitimo derecho que tienen para desarrollar sus actividades en el mercado.
    Donde cabe la abierta critica es cuando para asegurar sus ganancias, no les importa transar con la izquierda y sus esbirros, que dicen defender los intereses de los más “perjudicados”, en perjuicio de una sociedad libre y equitativa, y a los politicastro de derecha que insisten en empeñar la libertad y la democracia, por unas cuantas “monedas de plata” .

    Ahora bien, usted respetado señor Araneda , conoce sin que tenga que dar nombres, como los legisladores durante los 20 años de “corruptación” y el casi ya un año del IV gobierno DC, V de la “concertación” (HPdeA), estos sucesivos gobiernos se han encargado de cautivar tanto el mercado de consumo, como el laboral, a fin de establecer, las bases de una sociedad manejada y manipulada por la oligarquía política, y por los corporativos del mercantilismo, tanto nacional como extranjero.
    Y la TV y/o la media son un factor importante y en alguna medida clave para dominar a la masa, me gusta más ciudadanía. Entonces cuando usted se pregunta públicamente sí hay infiltración, o sí tienen parte de la propiedad de las compañias, la respuesta es simple y clara, no necesitan infiltrar nada, son parte del negocio ya sea como dueños o directores, o simplemente como agentes participantes de la producción, de la dirección y la actividad laboral. La garantía para ellos, es el acuerdo real que existe con los grandes capitales que detentan el poder económico.
    ==================
    Continúa abajo
    ==================

    ResponderEliminar
  19. ===================
    Viene de arriba
    ===================
    Pruebas no son necesarias, puesto que usted mismo lo reconoce cuando marca la existencia de tan pocas publicaciones de ciertas facciones de la izquierda, todavía rebeldes y de no mucha importancia, y que tratan de mantenerse “independientes” y subsistir con medios o publicaciones, apartes de la gran vorágine gramsciana, y el mercantilismo de las corporaciones.

    En el caso de la media, no fue el mercado el que hizo desaparecer a tanta revista y diarios izquierdistas , que existieron durante el GM, fue una acción política impulsada por el gramscianismo, ejecutada e institucionalizada por el gobierno DC de Alywin, consolidada emblemáticamente por su ministro del Interior, que hizo desaparecer efectivamente la revista “Análisis”, y el resto ya se conoce, el avisaje estatal y bla, bla, bla, lo que hubo fue un cambio en la estrategia, y sí usted no lo entiende, es una lástima no más, porque los resultados positivos para la izquierda saltan a la vista.
    Las facciones pequeñas no son de importancia, así como no lo somos nosotros los que “pataleamos”, porque no representamos el grueso del consumidor y aparte que gracias al efecto manipulador, efecto rebaño, o de lavado de cerebro, ambos sectores separados aparecemos juntos como los “extremos”.
    Concluyó, el tipo de frustración que tanto usted como yo vivimos no es la misma, no obstante ella es la que nos une para decir que la TV y la media chilena, no sirven para los intereses del grueso de los chilenos, y como no se porque usted todavía no esta del lado del gramscianismo ( a lo mejor lo esta y el pataleo es su papel...¿quién sabe?), pienso que esta perdiendo de ganar, por lo menos ya los líderes, y los diputados del PC están de hecho en la linea de “Tony”.
    ¿Ignorancia del Profesor Rojas? No cree que le paso el tejo.
    Pero que le vamos hacer...seguir pataleando na’más.
    Atentamente

    PS: Don Eduardo, a lo mejor lo suyo va por aquello de que: ”Todos los hombres son intelectuales: pero no todos los hombres tienen en la sociedad la función de los intelectuales”.

    ResponderEliminar
  20. 04/03/2011 10:19
    [ N° 139 ]
    Don Juan Carlos Guerra Silva N° 126...respetado señor: Como puedo adivinar su edad por eso que dice de luchamos contra la “dictadura” me imagino que usted se tragó el cuento completo de los “renovados”, y en honor a la verdad ya no esta en edad para eso...Pero breve para no salirse del debate, los 20 años de corruptación...en democracia y sin “dictadura” si son un verdadero apagón cultural, y eso que dijo el Ministro ex-comando RM...pesa menos que una “bolsita de cabritas”.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  21. 04/03/2011 10:26
    [ N° 140 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 132...respetado señor: El debate por ahora es "gramscianismo"... la praxis y sus efectos sobre los medios de comunicación, y como ejemplo la TV chilena ¿Captó?
    Atentamente
    =================================================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 11:41
    [ N° 141 ]
    Señor Toledo:Insisto........yo no se con quien esta usted debatiendo porque en realidad no veo que le conteste a alguien.Usted se esta escribiendo para si mismo.Ni siquiera para algún socio que lo acompañe en lo que usted escribe........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 11:44
    [ N° 142 ]
    Señor Toledo:Revisando la historia de la televisión y especialmente los últimos 30 años no se si usted se habra dado cuenta que estos medios estuvieron y estan en manos de privados,universidades y 17 años en manos del gobierno militar.Por lo tanto usted ve " fantasma " en donde no hay.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 11:48
    [ N° 143 ]
    Señor Toledo:Digame por favor cual es la basura izquierdista que se introdujo en la televisión.Y digame cual ha sido el rol de empresarios como los señores Piñera y Claro al ser dueños de canales de televisión.....¿ mejoraron la calidad de la televisión ?.......
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 11:50
    [ N° 144 ]
    Señor Toledo:Yingo,Sqp,primer plano,los realitys,Morande con Compañia.......no son obras del izquierdismo.
    ==========================================
    Posteado por:
    Carlos D Toledo Labarca
    04/03/2011 11:58
    [ N° 145 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 142...respetado señor: No sea porfiado, el tema del columnista dice que Gramscianismo no es un fantasma, es una realidad...¿Comprende?
    Atentamente

    ResponderEliminar
  22. 04/03/2011 12:02
    [ N° 146 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 141...respetado señor: En un blog también se expone y de ahí puede saltar un debate...Tss.Tss.Tss.
    Atentamente
    =========================================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 12:04
    [ N° 147 ]
    Señor Toledo:Muestreme entonces como esa realidad se introdujo en canales privados siendo dueños Piñera y Ricardo Claro.Y lo que es peor..........en la universidad católica.Quiero que me diga cual es la " basura " izquierdista que se introdujo en la televisión..........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 12:19
    [ N° 148 ]
    Señor Toledo:CHILEVISION...........ue controlada por la Universidad de Chile hasta a finales de 1993, año en que es cedida a comodato por 25 años al Grupo Cisneros, de origen venezolano y controladores de la cadena Venevisión; ese año, su nombre fue cambiado a Chilevisión. En 2000 pasó a manos del Claxson Multimedia Group, a inicios de 2005 al actual Presidente de Chile Sebastián Piñera a través de su empresa Bancard, y en 2010 a manos de Turner Broadcasting System, propiedad de Time Warner................digame donde esta la " basura izquierdista " en ese canal........
    =======================================
    Posteado por:
    Carlos D Toledo Labarca
    04/03/2011 12:22
    [ N° 149 ]

    Don Marcelo Alarcón Torres N° 147...respetado señor: Del N° 136 donde dice Don Eduardo Araneda Caviedes,, cámbielo por Marcelo alarcón Torres...
    Atentamente
    =======================================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 12:26
    [ N° 150 ]
    Señor Toledo:LA RED.........El 20 de enero de 1990, el Gobierno llamó a una licitación para que privados se adjudicaran la concesión y operación de diez emisoras a nivel nacional, San José de Maipo. Las bases tuvieron un valor de $80.000 más IVA. Esta fue adjudicada a la sociedad conformada por Jaime Castro y Compañía (1%) y ChileFilms Artes y Comunicaciones S.A. (99%), que ofreció USD 1,2 millones.
    Las transmisiones oficiales partieron el 12 de mayo de 1991 (con el video oficial de nuestro himno nacional, gentileza del Ministerio Secretaría General de Gobierno[cita requerida]), con Sergio Melnick como director general de la emisora. Desde entonces, destacó por ser el primer canal en incorporar espacios de servicio público estables en su programación. Fue considerado durante mucho tiempo un "semillero" de conductores, ya que al poco tiempo sus figuras eran contratadas por grandes canales nacionales como TVN y Canal 13, como en el caso de "Kike" Morandé, Eli de Caso, Raúl Alcaíno y Mauricio Israel, entre otros........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 12:42
    [ N° 151 ]
    Señor Toledo:Revisando la historia de la televisión chilena y viendo que privados quedaron en manos de ellas veo bien dificil que lo que usted dice y el columnista sea real.Por lo menos no en la Red,Chilevisión,Megavisión y Canal 13.Y la historia de la televisión nacional usted la sabe..............No hay fantasmas señor Toledo........
    ========================================

    ResponderEliminar
  23. Posteado por:
    roberto ugarte gonzalez
    04/03/2011 14:06
    [ N° 152. N° 154 ]
    Suma sumaron, los publicistas de izquierda según Don gonzalo a pesar de no contar con ningún medio de comunicacion importante, son mejores que los publicistas de derecha que cuentan con todos los medios de comunicacion masiva jajajaja,.
    Posteado por:
    Carlos D Toledo Labarca
    04/03/2011 15:35
    [ N° 153 ]
    Don Roberto Ugarte González N° 152...respetado señor:
    La participación en estos foros para algunas personas como usted y don Marcelo Alarcón Torres, a veces se transforma en una entretención fácil en el juego ese de llevar la contra.
    Y escribir algo es como matar el tiempo.
    En mí caso particular, no estoy en una cruzada, pero mis actividades particulares las he centrado en dedicar el resto de mi vida a servir a nuestro Señor Jesucristo, a defender la libre empresa y la libertad individual, y hacer todo lo posible por demostrar que existe una concordancia vital entre el globalismo de las grandes corporaciones y las PEYMES y sus trabajadores. Y bien importante en lo inmediato,aportar con un grano de arena para denunciar las injusticias a las que son sometidas nuestras Instituciones de seguridad y orden en nuestro amado Chile.
    Para ello me preparo, investigo, estudio, edito y publico mi escritorio de Blogs y otros sitios en la INtERNET, y obviamente me tienen aquí como invitado de “piedra” de la columna de don Gonzalo Rojas.
    He llegado a comprender que los moderadores de esta columna, siguen una línea no muy abierta hacia nuestras ideas de derecha, pero son tolerantes y pasan casi todos mis posteos lo que agradezco.

    No obstante estoy seguro que don Gonzalo Rojas en algún momento será despachado al igual que don Hermógenes por no estar con la linea editorial y la dirección de EL Mercurio. Y no porque este diario, decano de nuestra prensa este en contra de la derecha, sino simplemente porque es una empresa comprometida con los negocios, y los negocios significan vender, publicitar, que entre “platita”. Y en estos negocios lo que mandan son aquellos que producen entradas. Nosotros y nuestra manera de ver la cosa ya no producimos “esas entradas”. Al igual que en la TV, lo que producen las entradas son otros,y el circo que el público quiere, no pasa por enterarse de esto del gramscianismo y que la TV esta mala y saber por qué.
    Vale decir, seguiré exponiendo mientras se pueda, pero les dejo en claro que la oportunidad para aportar ideas, no implica pensar que con lo que exponemos vamos a llegar y cambiar la cosa, ni menos pensar que somos una real amenaza para el quehacer gramsciano, simplemente hay que aprovechar el espacio, y hacer algo pensando en el bien común.
    La aclaración se hace , porque pienso que para ustedes esto es un chacoteo.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  24. ========================================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 15:39
    [ N° 155 ]
    Señor Toledo:participo de estos blog cumpliendo con lo que el diario pide.Esto es un debate de ideas.Lamentablemente usted no debate.Escribe y escribe pero no es capaz de asumir sus palabras.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 15:41
    [ N° 156 ]
    Señor ToledoP:ara ello me preparo, investigo, estudio, edito y publico mi escritorio de Blogs y otros sitios en la INtERNET, y obviamente me tienen aquí como invitado de “piedra” de la columna de don Gonzalo Rojas.............Si investiga,estudia digame de donde saca la información de la basura izquierdista en la televisión...........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 15:53
    [ N° 157 ]
    Señor Toledo:Al igual que cuando dice la basura izquierdista yo lo asocio cuando dice detras de un pc que yo uso este medio como chacoteo.En ambos casos sin argumentos y ni pruebas que lo respalden.Y agrego esto...no obstante estoy seguro que don Gonzalo Rojas en algún momento será despachado al igual que don Hermógenes por no estar con la linea editorial y la dirección de EL Mercurio.Lo suyo si me parece de poca seriedad y respeto para el sentido de estos blog.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    04/03/2011 15:55
    [ N° 158 ]
    Señor Toledo:que lamentable que utilize el nombre de Jesús para demostrar todo lo contrario en su actitud.
    ======================================

    ResponderEliminar
  25. Posteado por:
    Carlos D Toledo Labarca
    04/03/2011 16:13
    [ N° 159. Nº 160 ]
    El grave peligro del quehacer gramsciano actual, para Chile es tan igual o mayor que la UP, y es que se están socabando las bases y dañando las estructuras sociales de nuestra sociedad. Porque la ilusa idea del cientificismo de la ideología izquierdista, siempre les ha empujado a pensar en la erreversibilidad de sus acciones. Así entonces hoy ponen todo su empeño en cambiar nuestra cultura, tradiciones e instituciones, porque el cuento es el mismo, “construir sobre despojos”.
    El GM, probó que el izquierdismo y su actividad sí son reversibles, pero ahora por otros medios intentan demostrar lo contrario. Y lamentablemente en esta tarea, se han encontrado con la sorpresa que agentes poderosos del mercado, les dan la mano no por el hecho de ser aliados políticos, sino por cuestión precisa de mercado...ganancias y productividad. ¿Hasta cuando dura la alianza? Simplemente hasta cuando los comunes, sienten que la soga en el cuello ya no los deja respirar...y vuelta el ciclo.
    Los medios audio- visuales han sido explotados para servir y motivar genocidios y crímenes contra la humanidad. Cuando comencé a estudiar este tema (soy auto didácta), comprendí que en inglés, francés alemán y español, el tema tratado por derechistas cabales, y vienen exponiendo de varias décadas pasadas, tiene una coincidencia, y ella es el tratar crudamente: la importancia del uso de los medios audiovisuales por parte del fascismo, el nazismo y el marxismo (izquierdismo) en el poder. Y esto en parte me confirmo claramente que la actividad del GM no estuvo basada ni centrada en la explotación y el uso de los medios audio-visuales ¿Error?

    Son destacables en los dos últimos el uso de la media en el siglo pasado, especialmente para explotar y desarrollar el culto a la personalidad de los líderes. Lo cierto es que no tengo que entrar en detalles acerca de que todos estos movimientos cayeron estrepitosamente, y el izquierdismo donde todavía se mantiene leninista-stalinista-maoistamente, poco a poco terminaran por desaparecer.
    La cosa es que tanto el fascismo y el nazismo como movimientos políticos ya no son gravitantes, usan los izquierdistas el término peyorativamente, para estigmatizar a sus adversarios, y no son gravitantes por la carencia de un sustento político universal.
    Pero no así el izquierdismo, esta seudo filosofía, tiene la particularidad de tener tantas corrientes que gravitan políticamente, que a sus apologistas les ha permitido adaptarse a las circunstancias en los distintos lugares del globo. Y una de esas corrientes y que esta en boga es el gramscianismo aplicado con fuerza en el continente Americano, en Europa,Australia y Nueva Zelandia principalmente. Para detalles de la tésis, yo digo hipótesis de Antonio Gramsci, existe bastante literatura al respecto, cada cual se puede informar si lo desea, además con un click en la INTERNET y aparecen millones de sitios con información.
    La cosa es que lo medular es que el gramscianismo,lo adoptan laa mayoría de las izquierdas en nuestro hemisferio, con fuerza, preparación y ahínco, después del fracaso y “caida” de los llamados socialismos reales. Y por supuesto los izquierdistas chilenos no fueron una excepción.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  26. 04/03/2011 16:21
    [ N° 161 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 155...Respetado señor...no le da o se hace. Usted puede desvirtuar todas mis ideas si tiene las bases, use sus mismos argumentos para decir que no tengo razón y punto...Vealo así, el majadero es carlos Toledolabarca, repite y repite, arguméntele, rebátale, demuéstrele que esta equivocado, que esta hablando puras leseras, punto por punto, y así quienes ganan, son los que leen.
    Si usted tienen la razón, los pocos que leen salen ganando, porque usted les demuestra que estoy equivocado...así de fácil:
    Toledolabarca dice que...yo digo que esta equivocado porque...
    Atentamente

    Posteado por:
    Carlos D Toledo Labarca
    04/03/2011 16:34
    [ N° 162 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 158...respetado señor: ¿Cuál es mi actitud que contraría nombrar a Nuestro Señor Jesucristo?
    Atentamente

    ResponderEliminar
  27. El siguiente posteo fue censurado por los moderadores del Blog de "El Mercurio",columna de don Gonzalo Rojas, Miércoles 02 de Marzo de 2011
    "Los tres tercios en televisión". la completa versión se encuentra en: http://ctoledoiii.blogspot.com/2011/03/alianza.html =====================================

    Posteado por: Carlos D Toledo Labarca 04/03/2011 18:02 [ N° 163. Nº 164 ] Un ejemplo emblemático fueron los programas políticos en los últimos años del Gobierno Militar y todo lo que se vendió por las pantallas, las revistas, y diarios y en la radio en menor escala. Y un hecho singular para recordar quedó gravado en todos los que vieron cuando :el 25 de abril de 1988 en el programa político De cara al país de Canal 13, el ex-presidente Lagos enrostró con arrogancia las intenciones del GM de gobernar por otros ocho años, y digo esto porque todos los programas se producen antes transmitirlos, y sino hay más que ganancias de por medio. Y la campaña del SI yel NO, que no se pago con bolitas de dulce. Todos ganaron, y por supuesto la izquierda porque fueron mejores comunicadores, no porque tuvieran la razón, el Si saco el 44.01 y el No 55.99 (porcentaje inimaginable para una “dictadura”) Y así sucesivamente... Pero lo claro es esto, es que con técnicas científicas, y con la praxis , aparentemente no habría poder alguno que los pueda desplazar, para las grandes empresas, estos izquierdistas gramscianos renovados, vienen a ser como una “piedra filosofal”, y en este caso todo se transforma en billetes, no importa la programación, el tipo de producciones, huecas chabacanas, sin fondo, no importan las truculencias, lo que escriban, las mentiras, que se difundan , lo que vale es lo que entra. Y hasta ahora,la han sabido hacer. Porque en la práctica editar películas, documentales, libros, levantar universidades, necesita de inversores...¿Y quiénes son estos inversionistas? Posteado por: Utilizar las mismas técnicas de propaganda y manejo de la media que usaron, los bolcheviques, los nazis, y obviamente absolutamente mejoradas, modernizadas, y más sofisticadas, de acuerdo con los avances de los medios y técnicas de la comunicación actuales , y con la perfecta claridad de no llevar a las masas a cometer los mismos errores de antaño, es decir nada de rebaños desbocados, con válvulas de escape, pero controladas las masas pueden sentirse seguros de gobernar de hacer lo que sea necesario para mantenerse en el poder, sin importar cual sea el nombre. El problema es que no siempre será igual, los medios de abrutamiento de la masa tienen límites. Atentamente

    ResponderEliminar
  28. ===============================
    Posteado por:
    Miguel Fernández Muñoz
    04/03/2011 18:32
    [ N° 165 ]
    Don Carlos la izquierda en la campaña por el “no” mostro su supioridad intelectual. La franja de si fue mediocre que no tendria que ser ninguna novedad para nadie porque realmente la Dictadura no se destaco en nada bueno solamente en las violaciones a los DDHH, en eso nadie se las ha ganado.
    Es cierto que sacaron el 44% pero eso con todas lalibertades restringidas con las ASOCIACIONES ILICITAS trabajando a tiempo y medio en las actividades donde mas sobresalian.
    ================================

    ResponderEliminar
  29. ===============================
    Posteado por:
    Ricardo Schwarzenberg Schmid
    05/03/2011 02:39
    [ N° 166 ]
    Carlos D Toledo Labarca
    04/03/2011 16:21
    [ N° 161 ]
    Mi muy estimado y respetado AMIGO:
    Admiro su paciencia y consecuencia. Yo, de verdad, tiré la esponja respecto de ese desmañado!!
    Como lo conozco personalmente, sé que es él quien se esconde tras un pc y que jamás tendrá el valor de provocar, ni siquiera de discrepar, a/de nadie frente a frente. Usted sabe como se califica a ese tipo de personas.
    Sus argumentos Don Carlos, de varios de los cuales disiento, son una oda a la inteligencia y están a una distáncia sideral de la comprensión de algunos obnubilados por la inopia inherente a su sesgo politiquero!!
    Reciba un respetuoso saludo y espero encontrarlo en una de estas vueltas de la vida que nos permitan disentir con la altura y tolerancia que corresponde.
    No siga perdiendo el tiempo!!
    ================================

    ResponderEliminar
  30. ===============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 10:35
    [ N° 168 ]
    Don Ricardo:Veo que esta de salvavidas,de pascuero a agnostico a salvavida.La verdad es que usted me conocio y hasta me ha ofrecido puñete.Y tambien a ofrecido querellas contra otros posteadores.Asi qye en realidad quien se esconde detras del pc esta más que claro quienes son..........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 10:40
    [ N° 169 ]
    Don Ricardo:Como este es un debate de ideas seria interesante que opinara del tema.Pero veo que su primera intervención no es para disentir con la altura y tolerancia que corresponde y que es según lo que usted hace.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 10:43
    [ N° 170 ]
    Señor Toledo:Admiro su paciencia y consecuencia. Yo, de verdad, tiré la esponja respecto de ese desmañado!!.....Menos mal que esto es un debate de ideas.Menos mal que usted es una persona tolerante y que disiente con altura.Lo importante don Ricardo es que lo escrito esta y queda demostrado claramente quienes son los que abusan de este blog y se esconden detras de un pc.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 10:47
    [ N° 171 ]
    Don Ricardo:Como lo conozco personalmente, sé que es él quien se esconde tras un pc y que jamás tendrá el valor de provocar, ni siquiera de discrepar, a/de nadie frente a frente. Usted sabe como se califica a ese tipo de personas........Me parece que en honor a la verdad solo una vez nos juntamos a almorzar usted,Iván,Jorge y yo.No creo que en este corto almuerzo usted se haya formado una opinión de mi y ni que haya manifestado personalmente lo que escribe aqui.Le recuerdo que nos reunimos una segunda vez con Iván y Jorge pero usted no asistio.Iván a manifestado el deseo que nos volvamos a reunir y eso demuestra que lo que usted escribe sobre mi no es verdad.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 10:48
    [ N° 172 ]
    Don Ricardo:Seria más interesante que le ayudara a Don Carlos a reafirmar sobre la " basura izquierdista ".................
    ==================================

    ResponderEliminar
  31. ================================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 10:54
    [ N° 173 ]
    Don Ricardo:Su posteo 166 es el claro ejemplo de como es usted que se esconde detras de un pc para emitir opiniones de un participante de un blog y no del tema de la columna.Es su primera opinión don Ricardo en donde se debaten ideas en torno a un tema que el columnista escribe.Tema que usted no a dicho ni pio.Me recuerda usted el pasado tenebroso que tuvimos en 17 años en donde el adversario era mirado como un enemigo y en donde se elimino cientos de chilenos solo por el hecho de opinar distintos.Aunque hemos vuelto a la democracia personajes como usted no se acostumbran.Y lo que es peor,se consideran dueños de un medio al cual son simples participantes como uno.Que se esconden detras de un pc y que les es imposible hacerse responsables de sus palabras porque se amparan y abusan de un medio de comunicación.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 12:52
    [ N° 174 ]
    Don Ricardo:Ricardo Schwarzenberg Schmid
    05/03/2011 02:39
    [ N° 166 ]...............Parece que tiene problemas de insomnio por la hora que usted postea.Y parece que tiene mucho odio en su corazón porque para revisar los posteos y postear a esa hora y referirse a mi persona claramente demuestra que es asi............
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 12:56
    [ N° 175 ]
    Don Ignacio:Ignacio olaeta undabarrena
    05/03/2011 03:09
    [ N° 167 ]
    Es lo que hay.................Curioso que un posteador que no participa nunca decida postear en la madrugada,una hora despues de Don Ricardo.............dicen que cuando el perro mueve la cola sale pillado..........
    ================================

    ResponderEliminar
  32. ================================
    Posteado por:
    Ricardo Schwarzenberg Schmid
    05/03/2011 13:14
    [ N° 176 ]
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 10:35
    [ N° 168 ]
    ¿Yo ofrecerle "puñetes" a usted?
    Creame que no me ensuciaría las manos con usted.
    Con respecto a mi horario, aunque a usted no le importa, trabajo hasta después de la media noche.... aunque usted no lo crea, habemos algunos que trabajamos mucho!!
    Y respecto de la "basura izquierdista", usted es la mejor muestra de tal calificativo!!
    Posteado por:
    Ricardo Schwarzenberg Schmid
    05/03/2011 13:25
    [ N° 177 ]
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 12:56
    [ N° 175 ]
    Jajajajajajaja, Oiga, lo suyo es realmente patológico.... Hágase ver!! La paranoia es peligrosa!!
    ==================================

    ResponderEliminar
  33. ================================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 13:37
    [ N° 178 ]
    Don Ricardo:Sigue sin opinar del tema........je,je,je............
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 13:42
    [ N° 179 ]
    Don Ricardo:Con respecto a mi horario, aunque a usted no le importa, trabajo hasta después de la media noche.... aunque usted no lo crea, habemos algunos que trabajamos mucho!!................veo que se da el tiempo de postear..........pero no para opinar del tema sino de las personas que opinan del tema..........a esas altas horas de la madrugada es sorprendente.........y no se quien tendra realmente problemas patologicos......
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 13:45
    [ N° 180 ]
    Don Ricardo:Usted postea a las 2:39...eso es de madrugada.El señor Olaeta a las 3:09 de la madrugada........sin opinar del tema y sin decir nada.Además que no es un posteador habitual..............el resto lo dejo a su imaginación..........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 13:50
    [ N° 181 ]
    Don Ricardo:Tenga la más completa seguridad que despues de trabajar tanto no me podria a revisar las columnas y ponerme a postear a altas horas de la madrugada.Se supone que por haber trabajo muchas horas lo menos que haria es postear.........al menos que tenga un odio muy grande en mi corazón o que no haya trabajado tanto.O como que este solo,sin familia,un viuidito de verano atrasado...........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 13:52
    [ N° 182 ]
    Don Ricardo: respecto de la "basura izquierdista", usted es la mejor muestra de tal calificativo!!.................el señor Toledo se refiera a la " basura izquierdista en la televisión,no la de la tolerancia que usted tiene de las personas.......
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 14:19
    [ N° 183 ]
    Don Ricardo:Veo que se piso la cola.....usted ya respondio sobre su trabajo y la hora de su posteo..........espero que el señor Olaeta diga porque postea a esa hora.......
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 14:20
    [ N° 184 ]
    Don Ricardo;Yo ofrecerle "puñetes" a usted?
    Creame que no me ensuciaría las manos con usted.............que mala memoria tiene............
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 14:25
    [ N° 185 ]
    Ricardin:Siempre el quiltro callejero le gana al perro de raza........¿ sabes porque ?........porque el quiltrito es libre,vagabundo,sobrevive y en cambio el que es de raza porque es tan peligroso,tan bravo y delicado debe pasar siempre encerrado.Y si sale lo hace con su amo.La vida del quiltrito en cambio es distinta....
    ===============================

    ResponderEliminar
  34. 05/03/2011 14:51
    [ N° 186 ]
    Don Ricardo Schwarzenberg Schmid N° 166...Un verdadero placer saludarlo y corresponderle mi cariño y amistad. Aunque esta sea nacida cibernéticamente, algo fluye a través del espacio que nos separa, que nos encanta y nos hace entendernos, aún cuando a veces usamos ese derecho y privilegio, a ver las cosas diferentes sobre algunos temas, lo importante es que al igual que mi amigo Iván Perez, usted como otros en este blog, sabemos que aunque podemos disentir en el fondo estamos todos de acuerdo que nuestros motivos son el defender la cara libertad de hacer, tener, pensar, etcéteras encerrados en el círculo de la tolerancia, comprensión y amor que debemos prodigarnos como seres humanos.
    Respecto de don Marcelo y otros adversarios políticos, ellos deben pensar que hablar de frentón alberga un doble estándar, o que existe algún resentimiento, no captan que es la ideología confrontacional, y lo hago notar, porque nuestro afán no es hegemónico ni supremacista, por lo contrario hay que hablar así, cuando la izquierda y el liberalismo abyecto se les pasa la mano...como esta sucediendo ahora.
    No se puede poner la otra mejilla, cuando es en vano.
    Gracias por darme la oportunidad de saludarlo y hacer este paréntesis fue un agrado de verdad.
    Atentamente su amigo en la distancia.

    ResponderEliminar
  35. 05/03/2011 15:07
    [ N° 187 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres ...respetado señor: Nunca podemos enseñar a las personas aquello que no desean aprender, por lo tanto al dirigirme a usted después de leer el tenor de sus últimos posteos, eso como de saber la hora, si las personas trabajan más o menos que usted...etcéteras, precisamente es una demostración de la mentalidad izquierdista, y es un error . Descalificar, a las personas directamente, o llevar los debates a la estigmatización, aunque sea mínima, lo coloca a usted fuera del plano de defender las ideas.
    Es diferente decir la “basura izquierdista de la TV” a que los izquierdistas son basuras.
    Conociendo el comportamiento de los izquierdistas, pienso que usted se siente agradado, porque de la forma en que trató a Don Ricardo usted obtuvo la respuesta que se merecía, pero donde esta lo malo, en que después de tirar la piedra, y que se la mandaron de vuelta, y ahora se hace la víctima o sale con el cuento del quiltrito feliz... ¿No le parece que eso ha pasado a gran escala en Chile?
    Gracias por darme esta oportunidad de decir, que eso tan simple que parece, que usted se cree muy pillín, es el mal de ustedes los izquierdistas.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  36. 05/03/2011 15:43
    [ N° 189. Nº190 ]
    Don Miguel Fernández Muñoz N° 165...Respetado señor: Veo que usted capta perfectamente la intencionalidad de los posteos, la verdad es que no se trata de superioridad intelectual, es habilidad, especialización y mejor manejo. Personas bien entrenadas y dedicadas a una rama específica de una determinada técnica o ciencia producen las diferencias, y obviamente los buenos resultados.
    La izquierda conoce sus especialidades.
    Y en Chile nuestros inteligentísimos think tank gramscianos han ocultado gracias a la educación de nueva “escuela” de que sus conocimientos tienen relación con el Harlan-goebbelismo, el leninismo-stalinismo, el maoismo en las ciencias comunicacionales y el uso de ella sobre la ciudadanía común.
    En el caso específico de Chile encontraron eco en el corporativismo empresarial. que no puede detenerse en su afán de avances productivos y ganancias, es legítimo, y así se han dado arte y maña.
    La obra del Gobierno Militar, sus colaboradores, la Familia Militar, son parte del material que les alimenta constantemente el “tema” de sus actividades. En Chile se han perpetuado los odios políticos y en la actualidad se fomentan y hacen crecer el odio étnico, la media se hace eco constante de la estigmatización de las Instituciiones, y de todo aquello que encuentran como material de uso en el camino, implacablemente sin importar consecuencias se ha hecho añicos la realidad ocurrida durante el Gobierno Militar, la verdad parael grueso de la población es desconocida.
    No hubieron atentados, ni asesinatos, ni crímenes contra la propiedad y las personas por parte de la izquierda, murieron poco más de 3 mil personas, durante 17 años pero no importa decir que fueron miles y miles.
    Incluso osadamente a espaldas del ciudadano común buscan legislar para que se castigue legalmente negar o trivializar los “crímenes de lesa humanidad cometidos por el GM”, lo que implica cerrarnos para siempre la boca, iniciativa en camino de un diputado PPD

    Lo triste es que esto es serio, porque si bien es cierto es un gran negocio, que ha favorecido a ciertos grupos, en la realidad llega a ser una torpeza no pensar que esto es una bomba de tiempo, la eclosión social será fuerte y desastrosa.
    La gran tarea desarrollada por la izquierda y su praxis gramsciana les ha dado resultados para sus fines, se esta destruyendo una sociedad vieja.
    Mas ¿Son sustentables en el tiempo sus costos? ¿Han probado en alguna parte que la sociedad izquierdista funciona?
    Todos quienes hasta hoy día detentan cualquier clase de poder en Chile se han sumado de una manera u otra, a sacar provecho del cuadro que ha construido técnica y científicamente la izquierda chilena.
    Sin embargo ya sabemos que esto cae por su propio peso.
    ¿Cuánto tiempo podrán aguantar la PEYME, los trabajadores, los pobres, y los re pobres, el actual estado de cosas?
    La verdad es que esto es basura, no reciclable, pero algunos creen que sí.
    Atentamente
    PS: A propósito de: Algunos izquierdistas desplazados o mejor dicho desenchufados del gramscianismo, todavía creen que todo lo que ocurre, es producto de un irreversible ciclo de la decadencia en que entro el capitalismo...sí seran...

    ResponderEliminar
  37. 05/03/2011 16:09
    [ N° 191 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 185...respetado señor: Si usted trata de hacer de su posteo una metáfora , para destacar el alcance de la felicidad, esta equivocado.
    En la vida de quiltrito de gente pobre y re pobre, no quiltrito de esos callejeros, porque usted sabe que hay de todos, el cuadro no es como usted lo pinta.
    Ese quiltrito de casa pobre, come las sobras y mueve la cola cada vez que hay pa’comer, cuida el espacio, y casi nunca se enferma, y casi siempre la única vacuna que le ponen es la de la rabia cuando pasan vacunando, pero ese quiltrito es feliz con sus amos, si se arranca lo salen a buscar, y hace gracias y usted sabe.
    El punto es este, la felicidad no es solamente dinero, el perro del rico no capta lo de su ambiente, pero es feliz en su entorno, y no se puede hacer comparación de que la felicidad se allega por andar vagueando o porque no lo tienen encerrado.
    La felicidad es un concepto propio del ser humano, y si los perros son felices o no, por ahora no lo sabemos. Lo que si sabemos es que a quien sea los perros hacen felices a sus amos.
    Pero el punto es este su intención de metaforizar es por creer que el que tienen más es infeliz o no es libre. Y le aseguro que no es así, como también le aseguro que el pobre también es feliz.
    La cosa es otra...¿por qué no todos podemos tener y criar perritos con oportunidades equitativas? ¿por qué tienen que andar los quiltritos vagando por las calles? Contrayendo enfermedades, expuestos a que los maten, los atropellen, pasando hambre, etcéteras....
    Atentamente

    ResponderEliminar
  38. ===============================
    Posteado por:
    Eduardo Araneda Caviedes
    05/03/2011 16:45
    [ N° 192 ]
    Don Carlos: no es por ser pesado, pero usted tiene una "majamama" de conceptos que los toma y los pega para darle coherencia a su tesis actual: que es mas o menos que el orden actual tanto económico, como cultural y político es culpa de la "izquierda"...( esa que se dió vuelta la chaqueta y lo es de puro nombre). Que en parte tiene la culpa, pero no haga virar a la derecha por eso...
    Sinceramente o todos están locos o usted. ( no lo trato de loco como insanidad mental, cosa que no la tiene, sino que en referencia a sus estrafalarias "tesis").
    Saludos.
    PD: ¿le pido un favor?
    ¿puede eliminar mi nombre y mi foto es sus blogs donde supuestamente dialoga conmigo?
    Fraternalmente.
    ===============================

    ResponderEliminar
  39. 05/03/2011 17:58
    [ N° 194. Nº 195 ]
    Don Eduardo Araneda Caviedes N° 192...Respetado señor:
    Obviamente que no espero que usted comparta la mayoría de mis conceptos vertidos. Pero si debemos ponernos de acuerdo en algo, es en que esa izquierda y esa derecha económica y la politicastría que le sirven, no es una insanía.
    Considere el hecho de que las cosas marchan para ellos de acuerdo a planes y prácticas preconcebidas.
    Lo que estamos viviendo aprendiendo tiene que ver con los avances y retrocesos del sistema capitalista.
    Ayer precisamente repasaba en mis escritos, que la gran equivocación de Marx y sus contemporáneos estriba en el cambio que hicieron de la dialéctica de Hegel, al tratar de superarla y considerarla como correcta sólo si es aplicada al materialismo.
    ¿Por qué digo esto?. Porque ciertamente existe “una ley irrevocable en el universo”, que tiene que ver con la “oposición en todas las cosas”, pero esto no es exclusivo de la materia, y por allí pasa la equivocación.
    Porque la materia va junto al espíritu de las cosas, en el caso de el sitio donde se encuentra actualmente la humanidad tiene que ver con las variantes de las capacidad de avance del hombre, involución y evolución como ser creado. Vale decir no es por casualidad el tremendo salto al nivel científico actual,, esto va más allá de una simple comprensión materialista. Por lo tanto tiene otras explicaciones.
    Explicaciones que ni Marx no otros, pudieron preveer, así en muchas cosa tienen razón, pero las más importantes erraron, y a esa equivocación pongale los costos en vidas humanas y materiales. Entonces algunos iluminados como Gramsci, en su tiempo se contradijeron con sus bases mismas de conocimiento, pero también tenían algo de la Luz, asumieron que los cambios venían.

    Entonces lo de los chilenos y nuestra izquierda y derecha: Estamos hablando de personas intelectualmente maduras y capaces, con poder político y con intereses, han sabido de donde agarrarse cuando se han producido los vacíos, imagínese que si nosotros, simples mortales la tenemos clara respecto a esto del poder, ellos con mayor razón, si están en el poder y gozan de el.
    Entonces Gramsci y todo lo relaciona, y todo lo que saben lo ponen al servicio ¿de qué?
    Atentamente

    ResponderEliminar
  40. 05/03/2011 18:05
    [ N° 196 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 193...Respetado señor: Por eso podemos fuertes y claros, hasta duro a veces...pero no ofensivos y pasar los límites.
    El apóstol Santiago nos enseño que no había nada más peligros que nuestra lengua, que es como una espada filosa...piense que pasa cuando se usa mal.
    Atentamente
    PS: Feliz principio de semana.

    ResponderEliminar
  41. ===============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 21:56
    [ N° 197 ]
    Señor Toledo:Postear pasada las 2 de la manaña y sin opinar del tema es preocupante.Ahora si usted lee con calma don Ricardo hace mención de mi persona a esas altas de la madrugada sin tener razón de ser.Al menos que el odio invada su corazón.
    ================================

    ResponderEliminar
  42. ===============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 21:59
    [ N° 198 ]
    Señor Toledo: respecto de la "basura izquierdista", usted es la mejor muestra de tal calificativo!!.........Esta escrito y es la forma de expresarse de Don Ricardo para con un adversario.Y eso no es debate don Carlos.
    ================================

    ResponderEliminar
  43. ===============================
    Posteado por:
    Ricardo Schwarzenberg Schmid
    06/03/2011 02:14
    [ N° 199 ]
    Marcelo Alarcón Torres
    05/03/2011 17:48
    [ N° 193 ]
    Espero que no le moleste el horario de este posteo... de hecho me esforcé porque fuese más temprano que el de ayer....
    El calificativo de "Perro de Raza" no me lo puse yo sino "alguien" en estos blogs. El calificativo de "QUILTRO" en cambio se lo auto-impuso usted, seguramente reconociendo un complejo de inferioridad a estas alturas más que evidente!!
    Con respecto a los "puñetes" tengo muy buena memoria ¿y sabe porqué? Porque pegarle a alguien no es parte de mi forma de actuar. Solo si soy agredido físicamente puedo defenderme utilizando los medios de los que dispongo. Ahora, si usted me escupe la cara, no espere un escupitajo como respuesta; espero que lo tenga claro. Jamás he menospreciado a un QUILTRO por su condición de tal; pero si es agresivo con los demás y también conmigo, lo más probable es que voy a buscar la forma de eliminarlo por constituir un peligro para los demás, especialmente para los niños inocentes.
    Usted hace referencia a mis horarios, que muy poco debieran importarle a cualquiera, pero usted no es cualquiera; es DON Cahuinero y Troll. Con mucha razón su vecino menor de edad le dió una zarza de combos!!
    ¿Odio en mi corazón? Mi corazón está lleno de amor por mi Esposa y mis SEIS hijos, hijas, nietos y también por mi nieta por nacer...... ¿Viudito de verano atrasado? Con una mujer de 18 años menor que yo, le garantizo que no llego ni a pensar en tal situación...
    Que usted es un VAGABUNDO no se lo discute nadie, pero libre no es: usted está preso por sus traumas, sus complejos de inferioridad y su falta de valor. Si recurre a un buen especialista Psiquíatra lo más probable es que al cabo de unos años pueda mejorarse; haga el esfuerzo; su entorno familiar se lo merece!!
    ================================

    ResponderEliminar
  44. ================================
    Posteado por:
    roberto ugarte gonzalez
    06/03/2011 05:32
    [ N° 200 ]
    Don Carlos después de declararse un partidario de Pinochet y haber justificado crímenes y torturas en nombre de la libertad y el libre mercado, resulta difícil entender que Ud. ahora invoque el nombre del que corrió a esta gente con un látigo para justificar el actuar del gobierno de los gerente comerciales.
    =================================

    ResponderEliminar
  45. =============================
    Posteado por:
    Tomás Blanco Pulo
    06/03/2011 10:18
    [ N° 201 ]
    El problema de los marxistas (1)
    Estimado Sr. Carlos Toledo (194) , Marx cuenta con más equivocaciones que tan sólo una errada mirada de la dialéctica de Hegel.
    Partamos por lo más básico, la simplicidad de su discurso filosófico, reduce todo el problema social a una permanente lucha de clases , donde sólo existen explotadores y explotados , dejan de lado ( Marx y sus medianamente preparados seguidores ) que la historia se ha escrito por motivos mucho más complejos que aquella premisa económica , si Enrique VIII no hubiera puestos sus ojos - y manos - en Ana Bolena es muy probable que Inglaterra hubiera seguido profesando el catolicismo ; la caída del imperio romano de occidente no sólo se explica por la corrupción y crisis de las instituciones del imperio de César , hoy sabemos que cambios climáticos en el norte de europa y la explosión demográfica de los vándalos , visigodos, suevos,etc., complotaron para la expansión de los germanos hacia las provincias romanas y la misma península itálica...Marx sólo ve explotados y explotadores.
    Pero el error más grave de dn. Karl radica en la misma crítica que hace al capitalismo ( o liberalismo de entonces ) en El Capital , error que el mismo Marx trata de corregir en el volúmen III de dicho librito , error que el economista Böhm-Bawerk llamó "el problema", y que para no aburrirlos, repetiré lo básico que nos propone Marx....
    ================================

    ResponderEliminar
  46. ===============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    06/03/2011 11:12
    [ N° 203 ]
    Don Ricardo:Siendo las 2.39 hrs. usted escribe esto...........admiro su paciencia y consecuencia. Yo, de verdad, tiré la esponja respecto de ese desmañado!!
    Como lo conozco personalmente, sé que es él quien se esconde tras un pc y que jamás tendrá el valor de provocar, ni siquiera de discrepar, a/de nadie frente a frente. Usted sabe como se califica a ese tipo de personas............No esta opinando del tema y sus primeras palabras son para dirigirse a un adversario a una hora en que solo el odio en el corazón podria hacerse.Son más de 165 posteos escritos,con varios participantes y extrañamente usted decide solo fijarse en lo que yo digo.Y es porque su odio es demasiado grande para con los adversarios.Usted los ve como enemigos y no como personas que piensan distinto a usted...........
    =================================

    ResponderEliminar
  47. ===============================
    Posteado por:
    Tomás Blanco Pulo
    06/03/2011 11:29
    [ N° 206 ]
    El problema de los marxistas (2)
    Para defender una de sus tesis, respecto del trabajo de los explotados ( La teoría de la Explotación ), Marx señala.." No puede existir cambio sin igualdad, ni igualdad sin conmensurabilidad". Por tanto, en las dos cosas intercambiadas tiene que existir "un algo común y de la misma magnitud "
    Cuando hablamos de "cosas intercambiadas" se supone que Marx ve el trabajo de los obreros como una cosa a intercambiar, el salario.
    En esa premisa de Karl se supone que si el dueño de los medios de producción gana es porque necesariamente el trabajador pierde, porque según el filósofo, hay una pésima asignación del valor intrínsico que se le entrega al trabajo del obrero, para Marx, tanto el beneficio, como el interés del capital provienen de la explotación del trabajador , no existe la compensación, el beneficio de tener trabajo versus la angustia de no tenerlo , etc, pero en fin, regresemos a los errores de Marx sobre la pérfida explotación.
    Marx imagina un mundo donde no existen explotados y explotadores , claro que ese mundo ideal es la prehistoria , un mundo donde no existía (en teoría) la propiedad , un estadio donde todos era recolectores, nadie producía nada y por ende no había acumulación de riquezas , puesto que estos evitaba la acumulación de capital en pocas manos..y etc,etc., etc...para Marx ( y sus pobre seguidores ) el mejor momento de la humanidad es el paleolítico, no había salarios miserables, no exisitían los abusos , no era necesario darle valor a las cosas....obviamente esto es mucho más complejo que lo expuesto por el suscrito, pero esto no es un aula, es tan sólo un foro donde el ala izquierdista sólo sabe de Quilapayún , Sol y Lluvia y Silvio Rodríguez..no pretendo pedirle más que eso, a excepto de Mihovilovic , pero este limítrofe social prefiere huir del debate , sabe que no tiene sustento su imaginario mundo ideal, cosa que comparte con Marx, eso debería llenarlo de un curioso orgullo.
    ================================

    ResponderEliminar
  48. ===============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    06/03/2011 16:12
    [ N° 207 ]
    Señor Toledo:Volviendo al tema le vuelvo a preguntar y deseo que me diga cuales son las basura izquierdista en la televisión.....
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    06/03/2011 16:19
    [ N° 208 ]
    Señor Blanco:Que mejores que ustedes para huir del tema.Es imposible para ustedes hablar de la televisión chilena y sus responsables.Es imposible hacer un analisis de la televisión en los 17 años de gobierno militar y de aceptar que la " entretención " dio paso a cualquier otro programa cultural.Imposible de aceptar que los canales de televisión pasaron a manos de privados.Destacandose entre ellos a los señores Piñera y Claro.Bien valdria la pena saber cual ha sido el aporte de estos privados en la televisión.Una televisión que su estado se quiere culpar a los izquierdistas estando estos en manos de empresarios o de una universidad católica como lo fue hasta hace poco Canal 13..........
    ===============================

    ResponderEliminar
  49. =============================
    =============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    06/03/2011 16:27
    [ N° 209 ]
    Señor Blanco:El primer tercio de las personas que trabajan en televisión sabe que la dignidad de todos sus compatriotas está siendo sistemáticamente degradada -teleserie a teleserie, festival a festival, noticiario a noticiario, matinal a matinal-, pero apenas pueden ayudar a los millones de chilenos -todos, los 17- que merecen belleza visual y sonora, pensamiento veraz, información cuidadosa, opinión ponderada..............Megavisión perteneciente al grupo Claro.Chilevisión hasta hace poco en manos de Piñera.Canal 13 hasta hace poco en manos de la Universidad Católica.La Red en manos de privados.Televisión nacional a traves de un decreto en el año 1992 es una empresa autónoma del Estado.Seria interesante saber donde esta el izquierdismo en esos medios.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    06/03/2011 16:30
    [ N° 210 ]
    Señor Blanco:Un segundo grupo está en televisión porque ahí hay mucha plata; y punto. ¿Negocio legítimo? Por cierto, pero cubierto de pieles falsas: derecho de los telespectadores a ver lo que quieran (pero son los emisores los que deciden qué ponen); pluralismo de la estación respecto de los contenidos (pero salen al aire sólo los que tienen financiamiento, y la mayoría de los empresarios, piensen como piensen, parecen olvidarlo al guiarse por el rating.............Reitero,Megavisión en manos de privados,al igual que la Red y Chilevisión.No se por donde el izquierdismo podra influir en esos empresarios...........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    06/03/2011 16:35
    [ N° 211 ]
    Señor Blanco:No se olvide que en el gobierno militar hasta un escribillo de una canción participante que decia " no,no,no " no pudo participar en el festival de Viña del Mar.Y Serrat no pudo entrar al pais.Y cientos de libros quemados.Y el señor Riesenberg tuvo que empezar a dirigir programas de entretención y no de teatro como era su especialidad.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    06/03/2011 16:51
    [ N° 212 ]
    Señor Blanco:A lo mejor usted tiene añoranzas de la Maripepa Nieto pero viendo el programa Morande con Compañia le podria volver a recordar " esa época dorada de la televisión chilena.
    ================================

    ResponderEliminar
  50. ===============================
    Posteado por:
    Tomás Blanco Pulo
    06/03/2011 17:21
    [ N° 213 ]
    Fe de erratas del ignaro
    (sin que lo sepa por supuesto )
    Post 211
    - Donde dice :"...hasta un escribillo de una canción participante .."
    - Debe decir : " ...hasta un estribillo de una canción participante.."
    Nota : no se han considerado todos los errores en la sintaxis, semántica ni el alcance de su léxico , no hay espacio, tiempo ni paciencia que soporte el trabajo de corregir los posteos de este ejemplar de la ignorancia.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    06/03/2011 17:56
    [ N° 214 ]
    Señor Blanco:¿ más ignaro que su presidente ?.........Me pregunto si usted habrá corregido a su presidente de las chambonadas de la misma forma que lo hace conmigo..........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    06/03/2011 17:58
    [ N° 215 ]
    Señor Blanco: no hay espacio, tiempo ni paciencia que soporte el trabajo de corregir los posteos de este ejemplar de la ignorancia..........Podria tener paciencia con su presidente en corregirlo.........¿ o no se atreve ?..............
    ================================

    ResponderEliminar
  51. ===============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    06/03/2011 18:06
    [ N° 216 ]
    Señor Blanco:Donde dice :"...hasta un escribillo de una canción participante .."
    - Debe decir : " ...hasta un estribillo de una canción participante.."...........¿ es maremoto o marepoto señor Blanco ?.......usted comprendera que entre lo que diga Marcelo Alarcón y lo que diga Sebastian Piñera hay un mundo de diferencia.....Seria interesante su opinión de los dichos del presidente.....
    Posteado por:
    Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
    06/03/2011 20:19
    [ N° 217 ]
    (206):
    No insulto ni siquiera a las personas reales, mucho menos lo haría con un "sniper" virtual, cobardemente escondido tras el teclado...
    El uniformado(r) que elige tan "valientes" fórmulas para un debate ciudadano civilizado no es ni siquiera un oponente, es un molesto tábano que zumba borracho en los salones apolillados de su "club house"; todo un homenaje al "pundonor militar"...
    Ah, y la ironía es un arte fino, que no lo enseñan ni en la "academia" de La Reina ni en el presuntuosos "alcázar" de Las Condes, así que no la intente, se le asoma la ojota...
    ================================

    ResponderEliminar
  52. ==============================
    Posteado por:
    Maritza Fuentes Rodríguez
    06/03/2011 20:54
    [ N° 218 ]
    Si nos damos cuenta la TV, otra vez esta siendo utilizada por los marxistas,han vueltos los muertos,los seudos programas culturales, las parodias cómicas que sólo tienen como propósito,mantenerlos a flote a como de lugar, ojo, ojo,.-
    ===============================

    ResponderEliminar
  53. Posteado por:
    Carlos D Toledo-Labarca
    07/03/2011 02:42
    [ N° 219. Nº 220 ]
    Don Tomás Blanco Pulo N° 213...respetado señor” Ante todo un saludo desde la distancia y seguro de que esta disfrutando de los últimos días de playa y arenas de nuestro litoral norte, me arrecia la nostalgia de recordar esa, nuestra tierra. En estos lares de mis hijas todavía con la hermosa nieve.
    Y no puedo dejar pasar la oportunidad de agregar algo más a lo que hemos dado en llamar los “errores” por decir lo menos, de Marx:
    La estulta convicción de que el proletariado ha hecho y hace las revoluciones por una obligación histórica, algo así como que, por ser una parte imprescindible del motor de la sociedad, le ha costado caro a la humanidad.
    Es la clase media la que siempre ha golpeado al mentón de las oligarquías de cualquier orden cuando esta se exceden, o se disputa el poder al interior de la misma.
    Y por poner un ejemplo que demuestra la fallida hipótesis de Marx...los revolucionarios profesionales de la “revolución bolchevique”, los mencheviques perdedores, la misma revolución del 1905, y despues de octubre la guerra civil entre 1918 y 1920 fue una encarnizada lucha contra los obreros y campesinos que no estaban de acuerdo con las “revolucionarias” medidas del ya partido único el PC dirigido por la clase media.
    Lo que ilustro es que nunca ha sido la clase obrera el motor de las revoluciones, se ha hecho parte cuando desde las capas medias saltan revolucionarios y contrarrevolucionarios y que los “llaman” a participar.
    Es más este mismo ejemplo destaca que el materialismo histórico todavía sigue sin comprobar la teoría de que desde Inglaterra la revolución “obrera” izquierdista se expandiría de Europa y hacia todo el mundo.
    Posteado por:

    En la Rusia zarista jamás hubieron contradicciones capitalistas, eran una sociedad agrícola de vida rural, con una incipiente industrialización, y sin ir más lejos lo mismo fue en China, pero no por cuestión de la teoría marxiana ni de desarrollo histórico de la misma, ya que nunca el régimen soviético fue socialista, ni lo ha sido el chino, sino que fue siempre, un corporativismo capitalista de estado, dirigido por capas medias que se ordenan formando oligarquías políticas que han reemplado a los viejos amos.
    Y ¿de que sirve saber que el marxismo es una equivocación?
    Simple: Uno...todas las teorías que intentan o son llevadas a la práctica por el izquierdismo están condenadas al fracaso, porque no tienen sustento ciéntifico...
    Y dos...que los teóricos chilenos con poder y alianzas, han estado y están montando poco a poco un escenario con el cual pretenden destruir el legado del GM, es decir una victoria por la democracia de la clase media, y lo triste del caso enterrar así las esperanzas de salir del subdesarrollo. y de distribuir nuestras riquezas en forma equitativa.
    El corporativismo de estado y el globalista, desplazando o arrinconando a la clase media, a la larga la obliga a reaccionar.
    Atentamente
    PS:¿Qué me irán a decir por la hora de este posteo?

    ResponderEliminar
  54. ==============================
    Posteado por:
    Eduardo Araneda Caviedes
    07/03/2011 09:42
    [ N° 221 ]
    Don Tomás: De pasadita le recuerdo que el Tomo III de "Das Kapital" no lo hizo Marx. Son apuntes de Marx que Engels tomó y publicó. Obviamente no podríamos decir si Marx hubiese permitido que se publicaran, debido a que estaba bajo tierra.
    Saludos.
    ===============================

    ResponderEliminar
  55. 07/03/2011 10:09
    [ N° 222 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 203 ...respetado señor: No me parece correcto que usted se justifique diciendo que...” y sus primeras palabras son para dirigirse a un adversario a una hora en que solo el odio en el corazón podria hacerse.Son más de 165 posteos escritos,con varios participantes y extrañamente usted decide solo fijarse en lo que yo digo.”
    O usted no lee lo que dice, o simplemente usted participa para mantener el rating alto de la columna, lo que lea bién: no es ofensa...sirve para entender cuando afirmo “basura izquierdista”, que viene a ser darle al público al lector al televidente... sujetos, situaciones, historias, sin contenido o simplemente de contenido engañoso, distracciones, algo así como “papitas fritas para contra restar la desnutrición”, en vez de alimentos con vitaminas y proteínas.
    Usted es el que más postea, y lo hace repitiendo y repitiendo, están majadero que repite mi nombre 17 veces insistiendo sobre una idea fija, en sus 67 posteos hasta ahora, vale decir usted se lleva casi el 32 por ciento de la participación contra el 16 por ciento de mi participación con puntos de vista distinto a los suyos.
    Y nótese que a la vez de majadero es burlesco y no satírico, ni tiene sentido del humor, y lo peor es que no se expresa clara y fuertemente con base. Usa su información con el claro afán de estigmatizar y destruir, “haciéndose el de las chacras”. Hay razones para que lo traten rudamente.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  56. 07/03/2011 10:31
    [ N° 223. Nº 224 ]
    La “basura izquierdista” en la telivisión y otros medios.(Don Marcelo no se haga el que no entiende)
    Una pregunta: ¿Durante el GM, todos los izquierdistas fueron despedidos de los canales de TV en Chile, y de otros medios de comunicación? Un ejemplo que sirve para graficar la situación..Se dijo Riesemberg...¿se podría creer que porque le cambiaron el giro dejo de ser izquierdista? No señor ese es su negocio, lo mismo que en todas las empresas de la comunicación. El dueño del negocio tiene una orientación política y el producto que le interesa es el que venda y deje ganancias. Eso se puede apreciar en este mismo medio, y es legítimo, por nombrar algo, ¿suenan derechistas los apellidos? Tironi, Ampuero, Squella...la más notable característica de la izquierda es la habilidad para usar la clandestinidad con o sin democracia, mejor sin democracia...y esto expone en gran medida su “intrínseca perversidad”.
    Entonces lo que no es legítimo es que se cuando se hace negocio con mentiras, hay consecuencias. Vale decir por afanes de lucro se les ha permitido hacer Y esa es la denuncia no otra.
    En una democracia y en una economía de mercado libre se tiene que permitir el debate y la correcta confrontación de ideas, y la existencia y fomentar la competencia en todas las escalas, mas el cuadro actual, es que en aras del “corporativismo” se han sobrepasado incluso las normas y leyes, y el mercado en general esta cautivo.
    Por lo tanto ejemplos de fechas y especificaciones, detalles chocan con la realidad.
    La basura izquierdista esta presente en todas los medios de difusión audio visual. Se habla del GM, y la censura...“los Prisioneros” y otros parecidos son la verdadera sub-cultura de los “ochenta”, ¿cuál es el aporte de “Illapu” al folclore nacional a la cultura chilena? por nombrar algo, y en la TV, ciertamente se restringió al máximo posible la propaganda directa o la apología al izquierdismo.

    Pero el mismo hecho de hacerse parte y obra de los contenidos de la época , y de entregar “basura” pone en actividad la praxis gramsciana.
    Ir destruyendo una cultura, para recomponerla con la futura, esta de la “sociedad emergente” .
    Someramente ya fue expuesto, el GM y el Ex-presidente Pinochet respondieron con honor a su compromiso, de servir a Chile y a todos los chilenos, y no repetir el juego de la parcialidad, del sectarismo, y lucharon denodadamente para arrancarlos de Chile, aún a costa de sacrificios futuros, aunque eso sí no contando con la traición ni la pusilanimería de la politicastría derechista.
    Hubo censura para el izquierdismo, pero con límites y espacios en el tiempo, propios y legítimos de la situació.
    Sin embargo el GM, no uso la concientización masiva, la técnica audio-visual como lo ha hecho y lo hace el izquierdismo, a lo mas fueron los desfiles cívicos militares, la flama eterna en la Alameda y “Chacarillas”...¿Qué más para agregar?.
    Y en cambio la izquierda pudo ejercitar su capacidad comunicacional, brillante como han dicho, ¿pero al servicio de qué?
    En el presente sabemos que no hay respuesta para esto, se censura y nos tenemos que auto censurar porque no podemos profundizar. Estos 21 años no han pasado en vano,
    ¿Donde han trabajado o estan trabajando todos los profesionales de izquierda si no hay medios de izquierda? ¿Cómo pudieron mantenerse 20 años gobernando (y siguen)? ¿Les ayudo o no la TV como medio de penetración para manipular la historia?

    Y ese es el peligro de ahora y a futuro, las respuestas evidentes.
    Y el que los socios están seguros que van por buen camino mezclando negocios con gramscianismo.
    Atentamente
    PS: El colmo es el negocio del museo de los DD.HH., tratando de analogarlo con el del Holocausto hebreo, A’onde.

    ResponderEliminar
  57. ==============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    07/03/2011 10:52
    [ N° 226 ]
    Señor Toledo:cuando afirmo “basura izquierdista”, que viene a ser darle al público al lector al televidente... sujetos, situaciones, historias, sin contenido o simplemente de contenido engañoso, distracciones, algo así como “papitas fritas para contra restar la desnutrición”, en vez de alimentos con vitaminas y proteínas...........El problema es que yo le he reiterado en más de una ocación quienes son los dueños de los canales de televisión y no son justamente de izquierda.Pero degraciadamente usted apunta los dardos no corresponde.Megavisión pertenecio a Don Ricardo Claro y ahora pertenece al grupo Claro.Su programación por lo tanto en algo tienen que ver esos dueños.Y Canal 13 por años pertenecio a la Universidad Católica.Por lo tanto señor Toledo quienes son dueños de esos medios son responsable de lo que se esta pasando en nuestra televisión pero usted pretende culpar a la izquierda como si el señor Claro lo hubiera sido.......
    ================================

    ResponderEliminar
  58. 07/03/2011 11:07
    [ N° 227 ]
    Don Roberto Ugarte Gonzalez N° 200 ...respetado señor: es difícil hablar de Fe cuando esta es poca en las personas. La actividad de Nuestro Señor Jesucristo esta llena de metáforas, de parábolas, del correcto uso de la técnica y la ciencia audio-visual, del uso del poema de la Torá...Y tomó el látigo y no agredió a ninguno, dio vuelta los mesones sin crear mayor daño ni pérdida, pero su enseñanza llega directa al corazón del individuo para que reaccione acerca del uso y la forma en que se debe adorar a Dios el Padre...y esa actitud del Señor, por el individuo de poca Fe, es incomprendida, por lo contrario cae en la misma contradicción de los hebreos judíos de aquella época, adorar y reverenciar a Dios para beneficiar sus mezquinos intereses.

    Recuerdo haber leído la historia de Sophie Scholl y sus hermanos y amigos, y lo que más me impresionó fue la actitud cristiana del padre de los hermanos Scholl frente al fanatismo nazi...para este hombre y su familia la ”lealtad” era el equivalente a seguir los dictados de la conciencia cristiana...”Lo que quiero para ustedes es vivir con rectitud y libertad de espíritu, sin importar lo difícil que esto resulte” dijo el padre a sus hijos, y la madre lo compartía.
    Lo que significa claramente que el evangelio de Jesucristo en acción toca directamente a las conciencias de la persona, en forma individual primero, antes de actuar aún a costa de su propia vida, y no por fanatismos ni dogma, por comprensión del mismo.
    La resistencia anti-nazi en Alemania, a la luz de la historia es una muestra no del poder inmediato de esa lucha, en el tiempo, poco o casi nada se puede hacer cuando se conquista a las masas, todos conocemos la tragedia esa...
    La resistencia pacífica de la Rosa Blanca de Alemania, nos enseña hoy como es el efecto del poder demencial y maligno de los que usan los medios de comunicación de masas para su provecho y sus grupos u organizaciones.
    Y no es un chiste, esta situación del uso mediático, es como un volcán, cuando hace erupción, los elementos contenidos en su fuerza nos dañan a todos, sin excepción.
    En el fondo, el izquierdismo y su praxís actual,sumada la de sus socios, no difieren en nada de otras prácticas usadas anteriormente.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  59. =============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    07/03/2011 12:12
    [ N° 230 ]
    Señor Toledo:¿ cual es la finalidad de estos blog ?.......¿ no es opinar de los temas ? ¿ no es debatir ?........Si un posteador considera que estos blog son para atacar a un adversario significa que no entiende de que se trata estos espacios.Yo no creo que en este " debate de ideas " usted necesite que alguien le diga que tipo de persona soy yo.O que de un almuerzo una persona llegue a la conclusión que tipo de persona soy.Cuando una persona como Don Ricardo dice respecto de la "basura izquierdista", usted es la mejor muestra de tal calificativo!!......0 cuando dice .....Que usted es un VAGABUNDO no se lo discute nadie,.............claramente esa persona perdio el rumbo del sentido de estos blog........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    07/03/2011 12:44
    [ N° 231 ]
    Señor Toledo:Yo me limito a responder lo que tu escribe.Y como es un debate de ideas entonces yo opino de lo que usted escribio.Y cuando escribio sobre la basura izquierdista le pedi que me dijera a que programas se referia y en donde esta la izquierda presente en la televisión.Solo en parte ha respondido 223.No me imagino que un medio como este este la izquierda metiendo su mano.Menos me lo imagino en Megavisión,la Red o Chilevisión.Mucho menos en el Canal 13......
    ================================

    ResponderEliminar
  60. ===============================
    Posteado por:
    Ivan Perez Gutierrez
    07/03/2011 13:23
    [ N° 232 ]
    La mejor tele es la tele apagada, no queda otra conclusión viendo al montón de opinólogos de a chaucha que mantienen con el cerebro en blanco a los televidentes. Yo no creo que tenga que ver con ideologías, es pura imbecilidad no más y en eso la repartija es pareja.
    La diferencia con los de izquierda es que ponen cara de sesudos analistas a la hora de tirar sus voladores, pero eso se lo creen ellos mismos no más, basta con ver los resultados electorales. La gente no es tan tonta como parece y les da justo lo que se merecen como minoría, hacerles creer que comparten las opiniones cuando en realidad no están ni ahí.
    Posteado por:
    Eduardo Araneda Caviedes
    07/03/2011 14:00
    [ N° 233 ]
    Don Iván (232): ¿ me puede recordar los propietarios de los canales y diarios en este país para que vemos el sector político que defienden?
    La imbecilidad mostrada en la TV criolla es directamente proporcional al tipo de ciudadano que quieren tener aquellos.
    No se olvide que al dueño de la orquesta le gusta escuchar su música.
    Posteado por:
    Ivan Perez Gutierrez
    07/03/2011 14:19
    [ N° 234 ]
    Don Eduardo, da lo mismo el dueño del canal, esa gente busca plata, rating, sintonía y le da lo mismo quienes se la dan. Lo que abunda en los medios son personajes que para mantenerse populares dan la versión oficial de los hechos y por eso mienten cuando hablan del pasado, por lo menos ocultan la mitad de la verdad, es raro que pongan opiniones de personas como yo que opinamos distinto de esa versión; basta ver como personajes mediocres como los mentirosos de Informe Especial cuentan lo que no pasó, como si los milicos hubieran despertado con la caña el 11 de septiembre sin contar quienes pusieron el ambiente para que eso ocurriera como reclama su compañero Alvarado, ese que cuenta la firme respecto a que el compañero SAG fue el iniciador de la represión contra los guerrilleros izquierdosos.
    Pero le repito, da lo mismo, el trabajo en pantalla como el trabajo en aula no sirve para que la gente crea cualquier lesera y el resultado está en las elecciones, la derecha saca sobre el 95% cada vez (incluyo a los concertados que no son más que una manga de carejarro en eso de mentir y engañar al televidente o al lector); ¿o usted cree que son de izquierda?
    ¿Alguna vez se atreverán esos mentirosos a entrevistar a Zenón Alvarado para que nos cuente la verdad?
    =================================

    ResponderEliminar
  61. ===============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    07/03/2011 14:44
    [ N° 235 ]
    Señor Toledo:Sin embargo el GM, no uso la concientización masiva..........perdoneme señor Toledo pero el gobierno militar controlo la televisión y abuso con cadenas nacionales.Se olvido del consejo nacional de Televisión.Hasta las teleseries eran un peligro y una de ellas,la dama del balcón salio bruscamente,vuelta a reeditar y hasta programar.Hasta Moya Grau sufrio los embate con su teleserie La Madrastra.
    Posteado por:
    Eduardo Araneda Caviedes
    07/03/2011 14:51
    [ N° 236 ]
    Don Iván: la "historia" de Zenon, es de tanta confiabilidad académica como la de Hermógenes o los autores del Plan Z y el libro blanco. Por lo que dice Zenón no pasa su confiabilidad, sino que en las fuentes.
    Tengo una duda, ¿ me está queriendo decir que la TV informa o pregunta según la visión de ese 5% al 95% de la masa votante? Le digo, porque usted sostuvo que la imbecilidad de la TV no tenía color ideológico...
    Saludos.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    07/03/2011 15:11
    [ N° 237 ]
    Iván:En el año 1976 Canal 13 le nego al cardenal Silva Henriquez el pronunciar un mensaje al país para hablar de la violación de los derechos humanos.Espero que no me salgas con el chiste de que no habia violación a los derechos humanos en ese tiempo...........
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    07/03/2011 15:23
    [ N° 238 ]
    Iván:La televisión en manos del gobierno militar oculto lo que pasaba en el pais.Te recuerdo a Sergio Fernandez dirigiendose al pais para negar los desaparecimiento de personas.
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    07/03/2011 15:29
    [ N° 239 ]
    Iván:" La entretención ",eso era lo que intereso en el gobierno militar.Y mientras tanto al mismo tiempo desaparecian personas,se les asesinaba,se les torturaba,etc,etc,etc y sin que ningún chileno pudiera saberlo.Si hay alguien que mintió en los 17 años y que no mostro la realidad de los adversarios ese fue tu gobierno militar.Es cosa de informarse de la Operación Colombo para dimensionar hasta donde llegaba la crueldad de tu gobierno militar.
    =================================

    ResponderEliminar
  62. 07/03/2011 15:44
    [ N° 240 ]
    Entre otras cosas dice:
    “Ese tipo de quejas parecen plausibles; pero siempre conducen a extremos inaceptables. Para evitar que las masas consuman lo que esos críticos estiman es basura, habría que instituir alguna forma de control del discurso incompatible con una sociedad democrática. En este tipo de sociedad, los seres humanos adultos -incluidos los que a las minorías parecen ordinarios- tienen derecho a ver y consumir lo que les plazca. Y las minorías excelsas -esas que creen tener la facultad de asomarse al misterio de lo humano- están en su derecho de cerrar los ojos o encerrarse en sus libros (cuando leen)”. (Carlos Peña)
    Dos cosas: La segunda, “tienen derecho a consumir lo les plazca”...notese en este tipo de sociedad, no la de él...sino esa sociedad.
    Porque lo primero: “habría que instituir alguna forma de control del discurso incompatible con una sociedad democrática.” y de eso hemos estado escribiendo todo este tiempo...ese magistral mensaje subliminal gramsciano...ese elemento que lo dice toda...ese “habría que instituir” es un trabajo compartido, con diferentes objetivos pero la misma estrategia.
    Debe llegar a ser tan obvio que la porquería tiene que ser reemplazada por esa “forma de control del discurso”....
    ¿Quién controlaría el discurso? ¿La mayoría inconciente, el rebaño embelasado por la basura ?
    Un abrazo.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  63. 07/03/2011 15:58
    [ N° 241 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 235...respetado señor: Ya me empiezan a caer bien sus "laterías"...suenan hasta un poco divertidas, porque se hace que usted esta cerca de los 50, pero parece un "cabro chico de 15", de esos de mi tiempo cuando nos poníamos a discutir en el patio del Liceo...puras leseras de un lado, pero siempre ganaba el más mosca, aunque no tuviera razón...
    Ya le dije...El GM en cuestión de TV y esto parecido, subía y bajaba el enchufe...No eran buenos los que estaban a cargo del asunto?
    Se inclinaron por otras prioridades, fueron más nobles y consecuentes con la realidad que vivíamos...y por eso la izquierda y sus esbirros, muy atentos pegaron en el clavo...usted cree que la democracia la gano la izquierda...les cayo del cielo...y cayeron parados...los que se equivocaron fueron el grueso que creyó...¡Chile, la alegría ya viene!
    Chile la alegría ya viene
    Chile la alegría ya viene
    Chile la alegría ya viene
    Porque diga lo que diga, yo soy libre de pensar
    Porque siento que es la hora de ganar la libertad
    Hasta cuando ya de abusos, es el tiempo de cambiar
    Porque basta de miseria, voy a decir que no
    Porque nace el arco iris después de la tempestad
    Porque quiero que florezcan mis maneras de pensar
    Porque sin la dictadura la alegría va a llegar
    Porque pienso en el futuro, voy a decir que NO
    Vamos a decir que no (oho) con la fuerza de mi voz
    Vamos a decir que no (oho) yo lo canto sin temor
    Vamos a decir que no (oho) todos juntos a triunfar
    Vamos a decir que no, por la vida y por la paz
    Terminemos con la muerte es la oportunidad
    De vencer a la violencia con las armas de la paz
    Porque creo que mi patria necesita dignidad
    Para el chile para todos, vamos a decir que NO
    Vamos a decir que no, con la fuerza de mi voz
    Vamos a decir que no, yo lo canto sin temor
    Vamos a decir que no, todos juntos a triunfar
    Vamos a decir que no, por la vida y por la paz
    Vamos a decir que NO
    Chile la alegría ya viene
    Chile la alegría ya viene
    Chile la alegría ya viene
    Atentamente

    ResponderEliminar
  64. ==============================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    07/03/2011 17:18
    [ N° 249 ]
    Señor Toledo:Usted es un defendor de la ley de amnistia.Y esa ley exculpa de responsabilidad penal a quienes cometieron crimenes.No dice que no son criminales.Al contrario reconoce que cometieron crimenes.Y si usted se declara cristiano y cree que por un simple decreto de ley es suficiente que se exculpe de responsabilidad penal significa que no entiende en realidad lo que es el cristianismo.Todo crimen es condenable.Y no deja y ni dejara de serlo por más que se dicte una ley de amnistia.En Chile se cometieron cientos de crimenes por parte del gobierno militar y eso ha hecho que sea para la mayoria un periodo de sangre,de dolor.
    ================================

    ResponderEliminar
  65. 07/03/2011 17:54
    [ N° 251. Nº252 ]
    Siempre hay ocasión y esta es una de ellas para tocar nuevamente el tema:
    ¿Cuantas corporaciones controlan la media en EE.UU.? Un promedio actual no superior a quince, no es fijo por los avatares de la bolsa de valores, pero se manejan más o menos entre ese promedio. .
    Y aparte de eso esas corporaciones están ligadas a la entretención y a la “cultura” para las masas.
    Vale decir la media y sus relacionados giran en torno a la necesidad de ganancias para las corporaciones.
    ¿Cuál es todavía el freno o la competencia para ellas? La todavía existencia de TV abierta “publica” PBS, que no esta en manos del gobierno, sino que es un sistema financiado por el tele espectador directamente y por organizaciones sin fines de lucro, también privadas, con regulaciones específicas. Y los otros son los millares de productores medianos y pequeños que mantienen canales privados, ya sea relacionados con la educación, empresas o religiones.
    No obstante es notoria la influencia de los “corporativos”, especialmente cuando se trata de la política. Pero de cualquier manera todavía la Primera Enmienda de la Constitución Norteamerica garantiza la existencia de poder encontrar información independiente, no obstante los esfuerzos de las mega-corporaciones dirigidos a obtener el control total, en una competencia con ese único límite, la Enmienda. Mas ¿quiénes se suman a trabajar por el interés corporativo?...Abiertamente los izquierdistas y quienes defienden en contra de ellos, los conservadores de derecha...¿Ironía?
    Ahora en Latino América toma otras variantes, pero van hacia lo mismo, el corporativismo y el control de la media, y en particular la TV abierta que es el tema. Son una par de cadenas que compiten desde el Río Grande hasta Tierra del Fuego, sin escatimar esfuerzos, y con la complicidad del gramscianismo.

    Aunque en Chile mentalidades estrechas seguirán reclamando que el GM y otras cosas. Aunque moleste la realidad es que hay ganancias de por medio, es poder, es trabajo y bienestar de ciertos grupos, de intelectuales, profesionales de distintos campos, que con facilidad comprenden que tienen que velar por sus intereses, y ello redunda en que: sólo se hace fácil mediante el uso del poder político y la manipulación “Kultural”.
    Los grupos Azcárraga, Cisneros no están enojados con Chávez porque les arrebató el control de la TV abierta, sino que porque están perdiendo de ganar, y Chávez no esta en la idea de mejorar la cultura de los venezolanos, es simplemente porque él y su oligarqía política estan ganando, el problema es para los comunes, la clase media, el educando y el educador, el profesional, el trabajador que no esta vinculado al partido que gobierna, ellos tienen que desaparecer.
    Un ejemplo de toda esta truculencia son los dueños de “El País” de España una cadena poderosa que ha conquistado América de nuevo, y ¿a costillas de qué?...de las dictaduras y los gramscianos, las dictaduras de Latino América son un material inagotable casi, para el arte gramsciano. Distintos diarios de la cadena Prisa, a la que pertenece El País, han establecido redes de información manipuladora de todo lo ocurrido en los ochenta, nada, pero nada justifica el ocultar la actividad terrorista de la izquierda en América Latina, sin embargo aquí estamos, la izquierda nada hizo, no existen la historia sangrienta de las FARC, es heroíca resistencia, Fujimori desacreditado preso viejo y enfermo, ¿no resulta familiar?, y el Sendero Luminoso vivito y coleando.
    Los sobrevivientes Montoneros gobernando, los mismo los Tupamaros, y para que decir en Chile, el MIR con ministros que gobernaron, el FMR, hasta con una Presidenta, y en la actualidad ex-terroristas en el Congreso y paseandose con el Presidente.Y todo encerrado en el manejo mediático y en especial la TV abierta.
    La lista es larga y el desencanto viene cuando tenemos que pensar que de esta alianza, tendremos que lamentarnos también.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  66. ===============================
    Posteado por:
    Ivan Perez Gutierrez
    08/03/2011 09:34
    [ N° 253 ]
    Como de nuevo sale el tema del gobierno militar y además para que no pase colado, como si todos estuvieramos de acuerdo, dejo constancia que para mi no fue un tiempo de sangre y dolor, por lo menos no mucho más que cualquier período de nuestra historia y los que más se quejan del costo son los que más contribuyeron a crear las condiciones para eso y algunos que ahora solidarizan con ellos anduvieron tirando trigo en los regimientos para mostrar que los militares eran gallinas.
    Todos esos cínicos mienten para mantener sus cuotas de poder, pero no pueden borrar lo que hicieron, está registrado en todos lados y nuestra memoria es lo que menos pueden intervenir.
    Posteado por:
    Eduardo Araneda Caviedes
    08/03/2011 14:53
    [ N° 254 ]
    Don Iván: (sobre el maíz, que a todo esto gracias a la especulación capitalista anda por las nubes). Cuando enjuiciaron a los militares argentinos, vi gallardía en los tribunales, ya que más de 2\3 les pusieron el "pecho a las balas"...
    Acá se "hicieron los locos"... Bien merecido se tenían el maíz...
    ================================
    Posteado por:
    Carlos D Toledo-Labarca
    08/03/2011 15:45
    [ N° 258 ]
    Don Eduardo Araneda Caviedes N° 254...respetado joven: cuando usted no tiene argumentos recurre al "infantilismo". Decídase y ubíquese.
    Atentamente
    ================================
    Posteado por:
    Ivan Perez Gutierrez
    08/03/2011 15:53
    [ N° 259 ]
    Don Eduardo, como sea, pero esas gallinitas sacaron a sus hermanos mayores del proyecto piñufla que tenían, con olor a pequén y bigoteado.
    ===============================

    ResponderEliminar
  67. 08/03/2011 14:55
    [ N° 255. Nº 256 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 249...Respetado señor:
    Una cosa es leer y copiar ideas, y otra es leer investigar y meditar, y obrar conforme a principios.
    Se le pasa por la mente a usted que a mis años, y con la Fe que guardo, y el deseo vehemente de conocer a Dios, ¿osaría por egoísmo, levantar la voz para defender a personas por los errores qué pudieron haber cometido?. Claro que no, Una vez le dije “se ama al pecador” pero no el pecado. Tampoco se justifica, pero con ojos de misericordia, se llegan a entender las situaciones y los Por qué. Y claramente la realidad nos indica que detrás de todo este quehacer político existe una cobardía, amparada por una ideología que no acepta una salida honrosa y de acuerdo al beneficio del bien común, los soldados y carabineros nos guste o no eran servidores del Estado, y su trabajo era combatir a como diera lugar al terrorismo a la violencia intransigente promovida por la izquierda. Eso es légitimo y es una obligación.
    Asi lo hizo la Concertación y se tiene que seguir combatiendo el terrorismo, y su saldo en democracia, son más de 60 terroristas y vinculados al terrorismos...muertos. ¿A quién le echamos la culpa?
    Ver: http://www.elciudadano.c
    l/2010/08/02/chile-muertos-e
    n-transicion-a-la-democracia/


    La insistencia en refregar una herida, pensando que con eso perjudica a quienes sostenemos que los soldados, carabineros, actualmente presos, se les violan sus derechos inalienables de seres humanos, no se contradice con condenar en lo que se vieron envueltos, y repito, esto no es más que el cuento, la mercancía, la “poma’” vendida.
    Jamás me atrevería a levantar una palabra de condena hacia los nombres de esos soldados y carabineros, si antes no se les reconoce el derecho que tienen para explicar y comprender como gente civilizadas y entrelazadas por ser conciudadanos y miembros integrantes de una misma nación, sus acciones.
    La principal cobardía de la izquierda y de muchos que se han subido al carro para aprovecharse de la situación, estriba en no reconocer y aceptar las responsabilidades que les caben por los hechos de violencia y lucha fratricida a que fue empujada nuestra sociedad.
    Han pasado treinta y más años, y los apologistas de la izquierda y sus esbirros nos mantienen anclado a un pasado que necesariamente debió ser superado. Nos acusan hipócritamente de ser las personas que mantienen abierto los odios, pero cada día que pasa cuando ven que al “negocio” se le agota la mercadería o la que tienen ya no sirven, buscan cualquier elemento para renovar “el estante”. La praxis no es otra que buscar cualquier forma de lavar la mente de las personas.
    Y reitero son cobardes porque antes de haber ofrecido “incendiar” el país como un nuevo Vietnam, debieron calcular los alcances de lo que decían y hacían.
    Atenramente
    PS: ¿Y la amnistía?.

    ResponderEliminar
  68. ================================
    Posteado por:
    Marcelo Alarcón Torres
    08/03/2011 15:05
    [ N° 257 ]
    Iván:Fueron años de sangre y dolor.De prisioneros politicos sacados de sus celdas y fusilados.De gente que por pensar distinto era asesinada,exiliada o relegada.De años en que se uso los medios para entretener y ocultar la verdad.O de usar los medios con noticias falsas.Fueron años de " crimenes ".Crimenes reconocidos en una ley como lo fue la ley de amnistia.Crimenes que incluyeron niños,jóvenes,hombres y mujeres.De un niño inocente como Carlos Fariña hasta de un carpintero asesinado brutalmente como fue el carpintero Alegria solo para para tapar el horroroso crimen de Tucapel Jimenez.Años de sangre y dolor.Años que los chilenos jamas olvidaremos y por eso ese gobierno militar es el peor de nuestra historia.
    ================================
    Posteado por:
    Carlos D Toledo-Labarca
    08/03/2011 15:53
    [ N° 260 ]
    Don Marcelo Alarcón Torres N° 257...respetado señor:
    Lo que usted escribió en este posteo me da la razón de porque a veces le contesto. Usted se trata de hacer pasar por ingenuo e ignorante, pero realmente la perversidad de una ideología y sus sentimientos lo han corrompido hasta la morbosidad.
    No corresponden a una persona bondadosa y preocupada del bien común como usted pretende hacerse pasar expresarse como lo hace.
    Usted con este posteo ensucia la memoria de personas que fueron victimas de la violencia acaecida en Chile, y que tiene responsables bien definidos y que cobardemente hoy se hacen las víctimas, precisamente actuando tal como usted lo hace, con sorna y burla que no respeta ni a los muertos.
    Atentamente

    ResponderEliminar